On 2024-04-19, Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 19 Apr 2024 11:57:43 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>
>> On 2024-04-19, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 19.04.2024 o 11:07, Jacek Maciejewski pisze:
>>>> Dnia Fri, 19 Apr 2024 07:10:43 +0200, PD napisał(a):
>>>>
>>>>> Art 96 z taką 1 na górze mówi, że zabrania się stosowania kar cielesnych
>>>>> (i tu ważne) osobom wykonującym władzę rodzicielską.
>>>>
>>>> I tu jest rzecz niezrozumiała. Czy to znaczy że ktoś obcy może tłuc
>>>> dziecko bezkarnie? Przynajmniej jeśli chodzi o ten artykuł, bo pozostaje
>>>> jeszcze KK który mówi o pobiciach. IMO powinien brzmieć "zabrania się
>>>> stosowania kar cielesnych" i koniec, kropka. Termin "wykonujący władzę
>>>> rodzicielską" jest dla mnie dosyć niejasny.
>>>
>>> A może chodzi o niepełnoletnie rodzeństwo? I to może siłą fizyczną
>>> wymusić grzechotkę od bliźniaka. :)
>>
>> To jest MZ pochodna tego że naruszenie nietykalności (217kk) jest
>> ścigane z oskarżenia prywatnego więc wychodziłoby na to, że opiekun
>> prawny musiałby oskarżać sam siebie. A tak jest tu powtórzenie tego w
>> osobnym przepisie bez tego warunku dla opiekuna, czyli lex specialis.
>
> No racja ale dalej jest niejasny termin "wykonujący władzę
> rodzicielską". Powinno być wyjaśnienie/zawężenie kategorii - czy to
> wyłącznie rodzice naturalni i adopcyjni czy również sądowo wyznaczeni
> opiekunowie prawni i czy jak za zgodą rodziców wezmę małolata sąsiadów
> na wycieczkę to już "wykonuję władzę rodzicielską"? A może nawet ją
> wykonuję wobec nieznanego mi dziecka kiedy w publicznej sferze go
> napominam za złe zachowanie?

Z wcześniejszych art. (Odział 2) wynika, że zakres jest wąski. Rodzice,
o ile nie pozbawiono ich władzy. Pewnie gdzieś jest dalej o innych
szczególnych przypadkach (adopcje/przysposobienia etc.). W każdym razie,
zdecydowanie nie każdy kto się chwilowo zajmuje.

--
Marcin