Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d710m6$lo5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Na pytanie powiedzmy o treści: "Ale pozwany nie byl u powoda we
wskazanym
> > czasie?" mozesz odpowiedziec "Nie, bylem" albo "Nie bylem". Przecinek
a jaka
> > roznica ... prawda ??
>
> I rozumiem że twierdzisz że sędzia nie zauważy różnicy. Nie bądź
śmieszny.

To ja podam inny przykład. Prosty człowiek (lub dziecko) zeznaje na temat
na którym się nie zna, ale coś tam rzekomo widział. Sprawę opisuje
nieporadnie i nagle rzuca fachowy termin lub całe mądrze brzmiące zdanie.
Sędzia dyktuje do protokołu tylko sens wypowiedzi a umyka fakt, że świadek
posłużył się słowami spoza swojego słownika, których w ogóle nie rozumie.
W takim przypadku forma zeznań staje się ważniejsza od treści - widać, że
świadek był manipulowany lub instruowany jak ma zeznawać. Ale w protokole
śladu po tym nie będzie.

Alek