Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d7db38$aih$2@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Ale dobry sędzia powinien po prostu kwestię tę od razu wyjaśnić.

Dobry sędzia powinien sprawę obiektywnie rozstrzygnąć w pierwszej
instancji i druga instancja jest zbędna, czy tak?

A jeśli trafię na sędziego niezbyt dobrego i zechcę odwołać się do
lepszego (apelacja) to z czym mam tam iść? Ze sfałszowanymi dowodami
(protokołem z przesłuchania który nie odpowiada temu co faktycznie
zeznano)?

Alek