W dniu 2015-11-30 o 06:18, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-11-30 o 01:15, Sonn pisze:
>> W dniu 2015-11-29 o 23:59, the_foe pisze:
>>> W dniu 2015-11-29 o 20:32, Sonn pisze:
>>>> Wariant II:
>>>> Organ wysyła pismo np. do Jana Kowalskiego. Drzwi otwiera córka
>>>> kowalskiego i mówi do listonosza - "Wała, tata nie przyjmę tego pisma"
>>>> Listonosz na kopercie umieszcza adnotację "Córka Jana Kowalskiego
>>>> odmówiła przyjęcia pisma". Wniosek - pisma nie uważa się za prawidłowo
>>>> doręczone.
>>>
>>> listonosz zostawia awizo, potem drugie i uznaje sie je za doręczone.
>>>
>>
>> Nie. Np. wezwanie na rozprawę musi być doręczone osobiście adresatowi.
>
> Nieprawda jakoby.
>

132 par. 1 i 4 k.p.k. Wprawdzie to się zmieniło od 1 lipca ale jedynie w
tym zakresie, że jest to obecnie zawiadomienie o terminie rozprawy.
Poprzednio ZTCP było to wezwanie. W praktyce sądy nie uznawały
doręczenia wezwania np. domownikowi, bo nie dawało to gwarancji
doręczenia oskarżonemu. Obecnie oskarżony nie musi brać udziału w
rozprawie i stąd doręcza mu się tylko zawiadomienie. Tym samym nie jest
wymagane osobiste doręczenie.

--
Sonn