-
Data: 2015-12-02 12:23:01
Temat: Re: II SA/Rz 134/13
Od: " ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W tej konkretnej sprawie administracyjnej II SA/Rz 134/13 OIDP domownik
odmówił odbioru, a listonosz nie pozostawił awiza adresatowi, więc "się
udało".
Straszliwie przykre jest, że sądy (sędzie) idą w zaparte.
Przykładowo żona twierdzi, że zostawiła awizo adresowane do męża na stole w
kuchni (lub wręcz odebrała od pukającego listonosza pismo adresowane do męża
i zostawiła pismo na stole w kuchni).
Mąż twierdzi, że żona niczego nie zostawiła.
I sąd w takim stanie uznaje, nie dając wiary mężowi i dając wiarę żonie, że
nastąpiło prawidłowe doręczenie pisma.
A problem w tym, że było to powództwo o rozwód z wnioskiem o udzielenie
zabezpieczenia w postaci bardzo wysokich alimentów, sąd wydał postanowienie
zaocznie i mężowi minęły wszystkie terminy na złożenie zażalenia.
-----
> Ale ten wariant chyba najmniej podejrzany w dyskutowanej kwestii.
> Adresat zostal poinformowany, ze jest do niego pismo i powinien je
> odebrac.
> Problem sie robi jak mu sie nie chce wrzucac tego jednego awiza, a za 2
> tygodnie napisze "awizowano dwukrotnie".
> Albo jak inny domownik podwedzi owe awizo i nic nie powie .
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.15 19:19 Sonn
- 02.12.15 21:45 witek
- 02.12.15 22:06 ąćęłńóśźż
- 03.12.15 15:16 witek
- 03.12.15 18:48 Sonn
- 06.12.15 10:25 re
- 06.12.15 10:32 Liwiusz
- 06.12.15 10:50 re
- 06.12.15 12:52 ąćęłńóśźż
- 06.12.15 13:04 Liwiusz
- 06.12.15 13:35 ąćęłńóśźż
- 06.12.15 14:45 Liwiusz
- 06.12.15 17:25 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 21:26 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 21:40 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]