-
Data: 2015-12-06 10:50:36
Temat: Re: II SA/Rz 134/13
Od: "re" <r...@r...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "J.F."
>Wariant IV:
>Listonosz jak zwykle nie chodzi po mieszkaniach, tylko od razu wrzuca awiza
>do skrzynki i co Pan mu zrobisz.
Ale ten wariant chyba najmniej podejrzany w dyskutowanej kwestii.
Adresat zostal poinformowany, ze jest do niego pismo i powinien je
odebrac.
---
Tak sobie. Awizo można wrzucić zawsze a odebrać tylko przy sprzyjających
wiatrach. Przede wszystkim trzeba gdzieś po to iść a to już nie jest to samo
co odebranie w miejscu zamieszkania. Dalej punkt odbioru nie musi być
czynny. No i jeszcze może być tak, że nie wydadzą Ci pisma.
Problem sie robi jak mu sie nie chce wrzucac tego jednego awiza, a za
2 tygodnie napisze "awizowano dwukrotnie".
---
No to jest problem poświadczania nieprawdy, ale generalnie utrudnianie
odbioru lub niewydawanie wydaje się być przestępstwem ukrywania dokumentu.
Firma Inpost permanentnie nie dostarcza mi powtórnych awiz a także zdarza
się, że odmawia wydania korespondencji. W punkcie odbioru nie chcą też
przyjmować reklamacji odnośnie tych awiz. Jak się sąd zapytał Inpost'a o
losy korespondencji wysłanej do mnie to mimo upływu kilku miesięcy w ogóle
nie dostał odpowiedzi. Jak mówię w sądzie, że tych awiz nie ma, by wysyłali
w inny sposób to oczywiście zero efektu. Teraz znowu nie było powtórnej
awizacji, ale że byłem w sądzie osobiście, to już mi się w ogóle nie chciało
odbierać, i pewnie do sądu wróci o tej powtórnej awizacji której nie było i
pewnie sąd się tym nie zainteresuje choćbym po raz kolejny zgłosił.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.15 12:52 ąćęłńóśźż
- 06.12.15 13:04 Liwiusz
- 06.12.15 13:35 ąćęłńóśźż
- 06.12.15 14:45 Liwiusz
- 06.12.15 17:25 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 21:26 ąćęłńóśźż
- 10.12.15 21:40 witek
- 07.01.16 20:11 re
- 07.01.16 20:19 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]