On 2021-02-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:YMtXH.31733$V...@f...ams1...
> On 2021-02-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>I zobacz jak Ty ze mną rozmawiasz :) najpierw piszesz, że chodzi o
>>>>potencjlną płodność, jak Ci się wykazuje, że lesbijki to są
>>>>potencjalnie
>>>>płodne (wszystko w sensie praktycznym) i szansa na dziecko w takim
>>
>>> Za to geje jakby bezplodne - trzeba kobiety.
>
>>Jeśli stawiamy tezę, że podstawą prawnego status quo jest potencjalna
>>zdolność do posiadania potomstwa, to geje zerowej nie mają i trudno z
>>tym dyskutować.
>
> Chlop dziecka nie urodzi - czy to gej, czy hetero...

No to jak usprawiedliwić dyskriminacje lesbijek? Argumentując po
rodzeniu i płodności to się kupy nie trzyma.

>>A jak będziemy się zagłebiać, kto co może i jakimi
>>środkami, to okaże się, że wiele par hetero takiej zdolności nie
>>posiada
>>więc tego typu argumentacja jest o kant dupy.
>
> Wiekszosc posiada.

No a dwie lesbijki nawet podwójnie i nie ma co udawać, że jest
jakakolwiek trudność aby zaszły w ciążę.

>>Bo Ci się kojarzy z pedofilią, ale nie wiem czy takie skojarzenie ma
>>jakiekolwiek podstawy. Tak racjonalnie oceniając, raczej żadne.
>
> Geje lubia przystojnych chlopcow :-)

Ale dlaczego uważasz, że muszą od razu bardziej lubić i krzywdzić dzieci?

> Z drugiej strony heterochlopy lubia ladne i mlode dziewczyny, a
> przeciez nie kazdy tatus wspolzyje z corka.

No właśnie.

> Niestety (?) sie to zdarza, ale przeciez z powodu wyjatku nie bedziesz
> odbieral dzieci wszystkim naturalnym rodzicom.
> Natomiast przy adopcji ... sprawdzic dokladnie ?

Jeśli procedura byłaby taka sama dla wszystkich rodzin adopcyjnych, homo
czy hetero, to dlaczego nie? Wystarczająco MZ często dzieje się źle i
jakies okresowe rozmowy z dzieckiem przez psychologów czy obserwacja
przez pyschologa byłaby MZ dobrym pomysłem.

--
Marcin