-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.
net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.co
m!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 13 Dec 2021 20:10:56 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.4.0
Subject: Re: Czy ambasadorem w państwie Watykan POWINIEN być nie katolik? :-)
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <61b63095$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <61b63095$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <61b79ac0$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1639422656 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 553 83.142.196.21:39051
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1576
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819009
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.12.2021 o 18:25, Robert Tomasik pisze:
> Wyznanie kandydata na ambasadora nie ma większego0 znaczenia, bowiem
> jest on urzędnikiem mającym sprawować określone funkcje administracyjne.
No w tym przypadku akurat jakieś tam ma - zwykle od ambasadora wymaga
się znajomiści i umiejętności odnalezienia się w lokalnej kulturze, a ta
jakby jest mocno w tym wypadku powiązana.
Jak dla mnie to trochę dziwne zagranie - trochę trolowanie;). No ale
mają prawo.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.21 20:15 A. Filip
- 13.12.21 22:19 J.F.
- 13.12.21 22:21 Shrek
- 14.12.21 01:13 Robert Tomasik
- 14.12.21 01:16 Robert Tomasik
- 14.12.21 06:21 Shrek
- 14.12.21 06:25 A. Filip
- 14.12.21 08:04 J.F.
- 14.12.21 08:09 _Master_
- 14.12.21 10:49 J.F.
- 14.12.21 16:35 Kviat
- 14.12.21 16:44 Robert Tomasik
- 14.12.21 16:50 Robert Tomasik
- 14.12.21 17:31 Kviat
- 14.12.21 19:08 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"