https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-12/rzad-
hiszpanii-zaproponowal-na-stanowisko-ambasadora-stol
icy-apostolskiej-isabel-cela/
> Hiszpania zaproponowała ateistkę na ambasadora w Watykanie
> ; 12.12.2021, 09:37

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,279
03949,hiszpania-ateistka-ma-szanse-zostac-ambasadork
a-watykanu-czeka.html
> Hiszpania. Ateistka ma szansę zostać ambasadorką Watykanu. "To coś
> pomiędzy prowokacją a głupotą" ;12.12.2021 14:31


Bardzo sensowna kandydatka jak to mają być *normalne* stosunki
dyplomatyczne a nie fikcja/furtka prawna, nieprawdaż?
Jak ma być nie katolik to ateista najlepszy! ;-)

--
A. Filip
| Lew idąc zaciera ogonem ślady swych łap, lecz czym zatrzeć ślady
| ogona? (Przysłowie arabskie)

do góry

Dnia Sun, 12 Dec 2021 16:17:00 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> Jak ma być nie katolik to ateista najlepszy! ;-)

Filipku, skoro już zamieszczasz swoje pytanie w tytule, to zamieść tam
również swoje wnioski, co się ograniczasz. A pole treści postu zostaw
czyste, będzie więcej miejsca na dyskusję :)
Co do merytoryki to się nie wypowiem bo zwykłem ignorować głupie posty.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Sun, 12 Dec 2021 16:17:00 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> Jak ma być nie katolik to ateista najlepszy! ;-)
>
> Filipku, skoro już zamieszczasz swoje pytanie w tytule, to zamieść tam
> również swoje wnioski, co się ograniczasz. A pole treści postu zostaw
> czyste, będzie więcej miejsca na dyskusję :)
> Co do merytoryki to się nie wypowiem bo zwykłem ignorować głupie
> posty.

Jakie głupie?

Traktowanie Watykanu jako państwa ma konsekwencje prawne chociażby to że
status KRK (Kościoła państwa Watykan) w Polsce jest uregulowany
formalnie umową międzynarodową. To najbardziej "zaszłość historyczna"
odtworzona za Mussoliniego której nikomu się nie chce wystarczająco
zmieniać stwarzając nową kategorie w prawie międzynarodowym.
Zamiast tworzyć nowe precedensy łatwiej jechać po starych.
A że konsekwencje traktowania tego śmiertelnie poważnie czasami bywają
"śmiesznawe"? Jak nie może być lepiej to niech choć będzie śmieszniej.

--
A. Filip
| W zbytnim pośpiechu suka rodzi ślepego szczeniaka.
| (Przysłowie jakuckie)

do góry

W dniu 12.12.2021 o 16:17, A. Filip pisze:
> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-12/rzad-
hiszpanii-zaproponowal-na-stanowisko-ambasadora-stol
icy-apostolskiej-isabel-cela/
>> Hiszpania zaproponowała ateistkę na ambasadora w Watykanie
>> ; 12.12.2021, 09:37
> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,279
03949,hiszpania-ateistka-ma-szanse-zostac-ambasadork
a-watykanu-czeka.html
>> Hiszpania. Ateistka ma szansę zostać ambasadorką Watykanu. "To coś
>> pomiędzy prowokacją a głupotą" ;12.12.2021 14:31
> Bardzo sensowna kandydatka jak to mają być *normalne* stosunki
> dyplomatyczne a nie fikcja/furtka prawna, nieprawdaż?
> Jak ma być nie katolik to ateista najlepszy! ;-)
>
Wyznanie kandydata na ambasadora nie ma większego0 znaczenia, bowiem
jest on urzędnikiem mającym sprawować określone funkcje administracyjne.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 12.12.2021 o 17:50, A. Filip pisze:
> Traktowanie Watykanu jako państwa ma konsekwencje prawne chociażby to że
> status KRK (Kościoła państwa Watykan) w Polsce jest uregulowany
> formalnie umową międzynarodową.

Co moim osobistym zdaniem zresztą nie jest zbyt mądre. Czemu w wypadku
pozostałych kościołów nie podpisujemy umów międzynarodowych? Generalnie
kościoły, to związki wyznaniowe i one nie mają granic w obrębie jakiegoś
tam kraju. Jest masa międzynarodowych stowarzyszeń. Stowarzyszenia te
mają w danym kraju jakiś swój oddział, który po prostu musi działać w
obrębie tego systemu prawnego.

Uznanie państwa Watykan za podmiot międzynarodowy - uważam - powinno
mieć ten skutek, że Papież jest głową tego państwa. Tak, jak Królowa
jest głową Wielkiej Brytanii. Może wydawać paszportu. Może normować,
kto może tam wjechać (np. wizy). I czynić masę innych rzeczy
przewidzianych dla legalnego rządu.

Ale gdyby owa królowa stała się przy okazji Przewodniczącym IBA
(International Bodyguard Associated), to czy stosunki pomiędzy naszym
lokalnym oddziałem, a państwem powinniśmy normować umową międzynarodową?

W wypadku Konkordatu mamy sytuacje, w której pewna część obywateli
polskich (duchowni) są w jakimś tam zakresie traktowani jako obywatele
innego państwa (Watykanu), ale tak ne do końca. Bo obcokrajowiec -
przykładowo - nie może służyć w armii, a oni mogą.

--
Robert Tomasik

do góry

Dnia Sun, 12 Dec 2021 17:50:17 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> Jakie głupie?

Post jest głupi z kilku powodów. Pierwsze, jest źle skonstruowany
(temat). Drugie, pytasz czy "powinien". Nie ma to związku z prawem tylko
z użytecznością lub przydatnością. Trzecie, skoro już pytasz o
użyteczność to powinieneś wymienić jej kryteria, inaczej niesposób
dokonać jej oceny. Czwarte, nie tyle pytasz o rozwiązanie problemu co
wydziwiasz na rzeczywistość i szukasz aplauzu gawiedzi podzielającej
twoje zdziwienie skomplikowanymi przejawami ludzkiej kultury. Czwarte,
spodziewasz się na grupie osób znających protokół dyplomatyczny? Piąte,
posty donoszące ogólnodostępne wiadomości z mediów to obraza rozumu
innych użytkowników którzy i bez twojego doniesienia zaznajomili się z
informacją. O ile ona ich oczywiście obchodzi. Wystarczy?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 12.12.2021 o 16:17, A. Filip pisze:
>> https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-12/rzad-
hiszpanii-zaproponowal-na-stanowisko-ambasadora-stol
icy-apostolskiej-isabel-cela/
>>> Hiszpania zaproponowała ateistkę na ambasadora w Watykanie
>>> ; 12.12.2021, 09:37
>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,279
03949,hiszpania-ateistka-ma-szanse-zostac-ambasadork
a-watykanu-czeka.html
>>> Hiszpania. Ateistka ma szansę zostać ambasadorką Watykanu. "To coś
>>> pomiędzy prowokacją a głupotą" ;12.12.2021 14:31
>> Bardzo sensowna kandydatka jak to mają być *normalne* stosunki
>> dyplomatyczne a nie fikcja/furtka prawna, nieprawdaż?
>> Jak ma być nie katolik to ateista najlepszy! ;-)
>>
> Wyznanie kandydata na ambasadora nie ma większego0 znaczenia, bowiem
> jest on urzędnikiem mającym sprawować określone funkcje
> administracyjne.

Czy taka jest interpretacja "tradycji" przez państwo Watykan? :-)

W przypadku tej konkretnej kandydatki IMHO mogą (a wręcz powinni)
odmówić bez uciekania się do ateizmu na podstawie zwyczajów
"ogólno-dyplomatycznych" i poprzednich "nie przyjaznych" działań
kandydatki.

--
A. Filip
| Tylko małe karpie łapią się na wędkę prawdy, siecią kłamstwa łowi
| się wielkie łososie. (Przysłowie łotewskie)

do góry

Jak sędzia nie powinien swoich poglądów politycznych prezentować
publicznie aby nie budzić niepokoju wśród podsądnych o stronniczy wyrok

Tak ambasador nie powinien eksponować czy jest przychylny czy nie
przychylny...

Tak wiem... Obecnie w Polsce jest od groma motłochu który tych
podstawowych zasad praworządności NIE ROZUMIE.

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-12/rzad
-hiszpanii-zaproponowal-na-stanowisko-ambasadora-sto
licy-apostolskiej-isabel-cela/
>> Hiszpania zaproponowała ateistkę na ambasadora w Watykanie
>https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27
903949,hiszpania-ateistka-ma-szanse-zostac-ambasador
ka-watykanu-czeka.html

>> Hiszpania. Ateistka ma szansę zostać ambasadorką Watykanu. "To coś
>> pomiędzy prowokacją a głupotą" ;12.12.2021 14:31

>Bardzo sensowna kandydatka jak to mają być *normalne* stosunki
>dyplomatyczne a nie fikcja/furtka prawna, nieprawdaż?
>Jak ma być nie katolik to ateista najlepszy! ;-)

Niby tak.
Tylko ... wie, ze jedzie do ultrakatolickiego kraju, gdzie panstwowosc
i religia to to samo, a w ramach obowiazkow ambasadora bedzie musiala
uczestniczyc w mszach swietych i innych obrzedach?
Zeby nie wyszlo tak, jak z tym ambasadorem abstynentem ...

A swoja droga - co maja zrobic kraje, gdzie katolikow nie ma?

A tak dalej pytajac - Watykan przeciez nieduzy, gdzie ci ambasadorowie
mieszkaja i pracuja - przeciez nie w Watykanie ?

Natomiast ... no, niezłą wolte wywinela Hiszpania, kraj kiedys
przeciez tez ultrakatolicki.
I kto temu winien ... hierarchia KK ?

J.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61b632d2$0$519$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 12.12.2021 o 17:50, A. Filip pisze:
>> Traktowanie Watykanu jako państwa ma konsekwencje prawne chociażby
>> to że
>> status KRK (Kościoła państwa Watykan) w Polsce jest uregulowany
>> formalnie umową międzynarodową.

>Co moim osobistym zdaniem zresztą nie jest zbyt mądre. Czemu w
>wypadku pozostałych kościołów nie podpisujemy umów międzynarodowych?
>Generalnie

Nie ma z kim ?

>kościoły, to związki wyznaniowe i one nie mają granic w obrębie
>jakiegoś tam kraju. Jest masa międzynarodowych stowarzyszeń.
>Stowarzyszenia te mają w danym kraju jakiś swój oddział, który po
>prostu musi działać w obrębie tego systemu prawnego.

>Uznanie państwa Watykan za podmiot międzynarodowy - uważam - powinno
>mieć ten skutek, że Papież jest głową tego państwa. Tak, jak Królowa
>jest głową Wielkiej Brytanii. Może wydawać paszportu. Może normować,
>kto może tam wjechać (np. wizy). I czynić masę innych rzeczy
>przewidzianych dla legalnego rządu.

Ale papiez moze wydawac paszporty czy wizy, czy krolowa moze ?

>Ale gdyby owa królowa stała się przy okazji Przewodniczącym IBA
>(International Bodyguard Associated), to czy stosunki pomiędzy naszym
>lokalnym oddziałem, a państwem powinniśmy normować umową
>międzynarodową?

>W wypadku Konkordatu mamy sytuacje, w której pewna część obywateli
>polskich (duchowni) są w jakimś tam zakresie traktowani jako
>obywatele innego państwa (Watykanu), ale tak ne do końca. Bo
>obcokrajowiec - przykładowo - nie może służyć w armii, a oni mogą.

widac to nie jest ten zakres :-)
Wiecej takich rzeczy mamy spoza zakresu ...

J.

do góry