Re: Cwany pracownik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cwany pracownik
Date: Thu, 14 Feb 2008 14:30:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <fp1fq4$5ln$1@inews.gazeta.pl>
References: <fp16tt$514$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<fp1a41$dul$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<fp1bmv$jpn$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: epl246.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1202995844 5815 83.20.53.246 (14 Feb 2008 13:30:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Feb 2008 13:30:44 +0000 (UTC)
X-User: mvoicem
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517182
[ ukryj nagłówki ]
Olgierd wrote:

> Dnia Thu, 14 Feb 2008 13:20:56 +0100, mvoicem napisał(a):
>
>>> Pracownik (prawie) zawsze będzie odpowiadał za szkodę wyrządzoną
>>> pracodawcy. Jeśli sąd uzna, że przez odmowę podania hasła pracownik
>>> wyrządził szkodę, to pracownik będzie płacił.
>>
>> Jeżeli będzie odmowa podania hasła - pełna zgoda. Ale tutaj nie mam
>> takiego czegoś. Z pracownikiem po prostu nie mogą się skontaktować.
>
> Dlatego napisałem "Po bezskutecznym wezwaniu. I tylko jeśli będziesz miał
> wyrok".
>

Aha. Ja bezskuteczne wezwanie zrozumiałem jako wezwanie do zapłaty.

Ty jak teraz sądzę rozumiesz to jako wezwanie do podania hasła?

p. m.