On Sat, 19 Aug 2023 01:34:35 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.08.2023 o 01:15, Marcin Debowski pisze:
>> Przy leciwej seniorce to pierwszoplanowo trzeba by uprawdopodobnić, że
>> faktycznie wiedziała co robi. Podpis na umowie może nie wystarczyć.
>> Mogła zostać zwyczajnie wprowadzona w błąd bo przecież te wszystkie
>> umowy są trudne do ogarnięcia dla człowieka w pełni sił i władz, a taka
>> seniorka może mieć już swoje ograniczenia.
> Jakby jedna seniorka twierdziła, ze nie chciała tego kupić, to byłoby
> trudno przy pisemnej umowie.

No widzisz - a obok piszesz, ze seniorka nie chciała kupić tego
badziewia, więc to zła umowa jest.

> Ale można wszystkich przesłuchać i bedzie
> wiadomo, co oni na tej sali mówili.

I kto ma to zrobic - seniorka/rodzina, sąd, policja, prokurator?

Wystarczy, ze nie listy uczestników, i d*.
Albo jest - same nazwiska.

Zapewne ktos to jeszcze kupił, wiec są faktury, umowy ... i pozytywna
opinia tego kogos ? Tak, wiedział ile kosztuje, powiedzieli na
prezentacji.


J.