W dniu 22.08.2023 o 13:02, J.F pisze:
>> Twierdzę, że kluczowym jest wykazanie, że żadnego zgodnego oświadczenia
>> nie było. A nie, ze umowa jest nieważna.
> Pewnie sie nie znam, ale skoro jest podpisana umowa, to trzeba ją
> oficjalnie unieważnić, moze byc na podstawie niezgodnosci woli.
>
Sprawa stara, więc tylko po łepkach Ci odpowiem. W Kodeksie cywilnym
masz warunki unieważnienia umowy. I oczywiście można próbować taką drogą
iść, ale pamiętaj, że wówczas to Ty jako wnoszący musisz wykazać, że te
przesłanki zachodzą. Jak sam tu pisałeś: ciężko.

Dlatego w wypadku takich zbiorowo oszukiwanych osób o wiele łatwiej jest
wykazać, ze żadnej umowy nie było, a jedynie powstał mający sugerować
jej istnienie dokument. To kawałek papieru, a nie umowa. Ten fałszywy
dokument ma na celu wyłudzenie z banku przykładowo 4.000 zł, pomimo
tego, że seniorce urządzenie faktycznie sprzedano za 200 zł.

Taka konstatacja wymaga:

1) Udowodnienia, ze przedmiotem umowy była sprzedaż za 200 zł
urządzenia, co można zrealizować poprzez przesłuchanie w charakterze
świadka osób uczestniczących w spotkaniu.

2) Wykazanie, że celem sprawcy było wyłudzenie tych 4.000 zł z banku,
dzięki czemu to bank staje się pokrzywdzonym i zaczyna być
zainteresowany we współpracy z Prokuraturą i namierzaniu innych
pokrzywdzonych.

Nie próbujemy wywodzić, ile urządzenie jest faktycznie warte - bo nie ma
zakazu sprzedaży cegły za 1.000.000 zł, o ile tylko ktoś chce kupić. Nie
próbujemy na siłę szukać powodów, z których urządzeniem nie można było
handlować, choć to akurat by unieważniło umowę, choćby była zawarta. No
i nie trzeba zwracać urządzenia, bo seniorka chciała go kupić za 200 zł
i tyle zapłaciła - urządzenie jest jej.
--
(~) Robert Tomasik