W dniu 15.03.2021 o 12:38, Kviat pisze:

Zapomniałeś jedynie dodać, że legitymowanie musi mieć podstawę i
>>>>> nie ma żadnego powodu żeby ustalać tożsamość osób, które nic
>>>>> złego nie robią.
>>>> No więc ma podstawę prawną i jest to dokładnie ta sama, co do tych,
>>>> co robią coś złego. Zajrzyj do ustawy :-)
>>> Dostałeś linka z przykładem wyroku sądu, że legitymowanie bez
>>> podstawy jest niezgodne z prawem. I nadal brniesz.
>> Linka nie pamiętam.
> Serio?
> To było raptem kilka dni temu i nawet odpisywałeś na tego posta.
> Był link i cytat z uzasadnienia sądu.
> Masz bardzo krótką i wybiórczą pamięć, albo doskonale pamiętasz i
> rżniesz głupa, bo znowu wyszło, że piszesz głupoty.
>
> To jeszcze raz:
> https://tvn24.pl/pomorze/szczecin-sad-umorzyl-sprawe
-o-ukaranie-uczestnikow-protestu-pod-kuria-4780411

Czy byłbyś uprzejmy zacytować ten fragment, który Twoim zdaniem świadczy
o ty, że sąd uznał, iż legitymowanie było ebz podstawy prawnej? Co do
faktycznej się nie wypowiadam, legalność zgromadzenia uznał sąd kilka dn
później i o tym policjanci wiedzieć nie mogli.
>
>
> "Dodatkowo sędzia uznała, że odmowa podania danych osobowych w tej
> sytuacji była zasadna, bo działania policji były bezpodstawne, ponieważ
> zgromadzenie było legalne i nikt nie popełnił tam wykroczenia czy tym
> bardziej przestępstwa."

To jw. I dodam, ze i tak osobiście uważam, że sędzina nie ma racji w
kwestii legitymowania, natomiast zdecydowanie ma rację w odniesieniu do
zgromadzenia.
>
>
>> Ale,nie sądzę, by jakikolwiek sąd coś takiego
>> napisał,
>
> I nic cię nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe.
>
>> a jeśli tak, to należy to li tylko traktować w kategoriach
>> pomyłki.
> Bo ty wiesz lepiej od sądu :):)

Pomyłki sądu w poważniejszych sprawach się zdarzały. Mam prawo mieć
własne zdanie.
>
>> Zapis ustawowy jest tak szeroki, że chyba tylko jakąś ewidentną
>> prywatę by wykluczał.
> Tak tak. Wszyscy już wiemy, że milicjant musi podać przyczynę podjęcia
> czynności, ale nikt mu nie powiedział, że musi być prawdziwa.


>
> Skoro nie znasz przepsów na które się powołujesz, to czas się douczyć.
>
> Art.  15.  [Uprawnienia policjantów]
> 1.  Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają prawo:
> 1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości;
>
> Który konkretnie fragment art.14 pozwala legitymować obywatela bez powodu?

Czemu nie zacytowałeś art. 14, który określa kiedy można legitymować?
:-) Ale już blisko.




--
Robert Tomasik