-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alkohol na służbie.
Date: Wed, 19 Feb 2003 14:17:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <b2vvqr$n8p$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b2t6p6$ig7$1@atlantis.news.tpi.pl> <b2vd9n$pd4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi99.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1045660315 23833 217.98.28.99 (19 Feb 2003 13:11:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Feb 2003 13:11:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132701
[ ukryj nagłówki ]
"ikiiki" <i...@o...pl> wrote in message
news:b2vd9n$pd4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Tak gdyż jest osobą z racji pełnionej funkcji bezwzględnie zobowiązaną do
> bycia trzeźwym podczas pełnienia obowiązków służbowych, kwestia czy doszło
> do konieczności uczestnictwa w akcji czy nie jest nie istotna gdyż liczy
się
> tu gotowość do jej podjęcia zaś przebywanie pod wpływem alkoholu
> uniemożliwiało w rozumienia prawa podjęcie akcji.
Na czym opierasz te wywody? Wedlug mnie sformulowanie art. 160 jest
jednoznaczne i nie pozwala na taka interpretacje, jaka przedstawiasz. Musi
wystapic realne ( bezposrednie ) niebezpieczenstwo, a nie jakas abstrakcyjna
mozliwosc jego wystapienia. W tym przypadku wedlug mnie prokuratura
zagolopowala sie wyraznie pod publiczke. Alkohol na sluzbie jest podstawa
jedynie dla odpowiedzialnosci dyscyplinarnej a takze z art 70 par 2 kodeksu
wykroczen.
Pozdrawiam
--
Depi.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.03 13:33 Darek
- 19.02.03 13:51 Leszek
- 19.02.03 14:22 Darek
- 19.02.03 14:34 Marcin Olender
- 19.02.03 17:32 Leszek
- 20.02.03 05:10 Sandra
- 20.02.03 09:46 Marcin Olender
- 20.02.03 09:29 Darek
- 20.02.03 09:38 Darek
- 20.02.03 11:28 Marcin Olender
- 20.02.03 11:51 Darek
- 20.02.03 12:49 Leszek
- 20.02.03 13:29 Marcin Olender
- 20.02.03 13:30 Leszek
- 20.02.03 13:38 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?