Tak gdyż jest osobą z racji pełnionej funkcji bezwzględnie zobowiązaną do
bycia trzeźwym podczas pełnienia obowiązków służbowych, kwestia czy doszło
do konieczności uczestnictwa w akcji czy nie jest nie istotna gdyż liczy się
tu gotowość do jej podjęcia zaś przebywanie pod wpływem alkoholu
uniemożliwiało w rozumienia prawa podjęcie akcji.
Użytkownik "bourn" <b...@i...pl> napisał w wiadomości
news:b2t6p6$ig7$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Czy strażak na służbie - nie w trakcie akcji - będący pod wpływem alkoholu
> może byc pociągnięty do odpowiedzialności na mocy art. 160 KK
>
> Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo
utraty
> życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
> § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na
> niebezpieczeństwo,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> roku.
> § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który
> dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo.
> § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek
> pokrzywdzonego.
>
> Ostatnio w mediach podano, że lekarka z kierowcą na dyżurze jadąc
pogotowiem
> wstąpiła do baru "na jednego" będąc pod wpływem alkoholu około 1,7 promila
> i za to odpowiada z art. 160 KK.
> W chwili "przyłapania jej" nie narażała człowieka na bezpośrednie
> niebezpieczeństwo ...
>
> Może ktoś to króciutko wyjaśnić /również w kontekście strażaka/?
> Z góry dziękuję
>
>