-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Zanac" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Prawa pracodawcy
Date: Fri, 27 Oct 2006 17:59:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <ehtai4$c5u$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.196.65
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161964932 12478 80.54.196.65 (27 Oct 2006 16:02:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Oct 2006 16:02:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.2663
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.2757
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422757
[ ukryj nagłówki ]Witam
Prawcodawca zatrudnił osobe na pelny etat. Dał jej do wykonania prace ktora
nalezalo wykonac w jeden dzien tj. 8h. Pracownik olał sprawe i po 8 wykonał
powiedzmy 80% zadania. Pracodawca wkurzył i kazał mu zostac po godzinach i
dokonczyc, zaznaczył przy tym ze za nadgodziny nie zaplaci.
Czy takie postepowanie jest dozwolone?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.06 16:33 Olgierd
- 27.10.06 17:10 Johnson
- 27.10.06 18:51 Olgierd
- 27.10.06 19:04 Johnson
- 27.10.06 19:09 Artur
- 27.10.06 19:15 Johnson
- 27.10.06 19:24 Olgierd
- 27.10.06 19:27 Artur
- 27.10.06 19:36 Johnson
- 28.10.06 04:21 Artur
- 28.10.06 05:06 Johnson
- 28.10.06 10:24 Zanac
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent