On 2023-10-15, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.10.2023 o 20:12, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 15.10.2023 o 15:56, Robert Wańkowski pisze:
>>>>>
>>>>> Takich czasów dożyliśmy, że nie wzięcie udziału w głosowaniu daje
>>>>> jasny obraz preferencji wyborczych.
>>>>> Właśnie byłem, członek do członkini komisji - CAŁY PAKIET?
>>>> Jest komunikat PKW kategorycznie zabraniający takich pytań. Tak
>>>> sprzed kilku godzin.
>>> Ale nie do mnie było to pytanie. Jeden miał karty, druga listę
>>> obsługiwała. Ten od kart zapytał tą od list co ma mi dać.
>> Nie doczytałem. Ale z drugiej strony, to co mają sobie tajne znaki
>> flagami dawać?
>
> Ja nie czułem dyskomfortu.

U mnie to dyskomfort odczuwa odczuwa zapewne komisja, choć dzieki
przewodniczącemu tej komisji atmosfera była bardzo luźna i przyjazna.

> Co do tajności... dlaczego urny przejrzyste? Sąsiad za mną może zerknąć
> na mój wybór jak wyląduje karta zła stroną. Nikt nie podnosił tego problemu.
> Kiedyś były koperty?

Nas poinstruowano, ze karty powinny być złożone przed wrzuceniem. Mozna
też było robic zdjęcia ale z zastrzeżeniem, zeby nie obejmowały stołu z
listami wyborców.

--
Marcin

do góry

W dniu 16.10.2023 o 01:15, Marcin Debowski pisze:

> Niedojrzałość "elit" nie powoduje, że narzędzie robi się niepozyteczne.
> Tak argumentując należałoby wprowadzić monarchię, bo co wynika z
> niedojrzałości suwerena widać doskonale po 8 latach rządów ich
> ulubieńców.

No ale sam powiedz - uważasz że dobrze by było jakby obywatele (dla
ułatwienia polscy) decydowali o pierdołach w referendach?

Chcesz obniżlki podatków, zmniejszenia kolejek w przychodni, silnej armii?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2023-10-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.10.2023 o 01:15, Marcin Debowski pisze:
>
>> Niedojrzałość "elit" nie powoduje, że narzędzie robi się niepozyteczne.
>> Tak argumentując należałoby wprowadzić monarchię, bo co wynika z
>> niedojrzałości suwerena widać doskonale po 8 latach rządów ich
>> ulubieńców.
>
> No ale sam powiedz - uważasz że dobrze by było jakby obywatele (dla
> ułatwienia polscy) decydowali o pierdołach w referendach?
>
> Chcesz obniżlki podatków, zmniejszenia kolejek w przychodni, silnej armii?

No oczywiście, że pytania muszą mieć sens, a nie taki szajs jak w tym co
na szczęscie chyba upadło. A sens oznacza, że ludzie muszą rozumieć
róznicę. Można np. zapytać o wiek emerytalny, ale musi być odpowiednia
kampania informacyjna co który wariant dla kogo oznacza.

--
Marcin

do góry

W dniu 16.10.2023 o 06:54, Marcin Debowski pisze:

>> Chcesz obniżlki podatków, zmniejszenia kolejek w przychodni, silnej armii?
>
> No oczywiście, że pytania muszą mieć sens, a nie taki szajs jak w tym co
> na szczęscie chyba upadło.

Co w zasadzie kończy temat.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Chyba od rozumu.


-----
> A jeśli "oszołomy" i Unia dbają o niezawisłość naszych sądów ... to chyba dobrze?

do góry

Dnia Fri, 13 Oct 2023 18:04:59 +0200, RadosławF napisał(a):

> No i chcą zrobić dobrze swoim żonom i córkom sprowadzając czarnych
> emigrantów których nadmiar ma zachód.

Pewnie nie zauważyłeś, ale to akurat władza ludowa zaczęła sprowadzać
imigrantów w setkach tysięcy, w tym również czarnych:
https://i.wpimg.pl/624x/filerepo.grupawp.pl/api/v1/d
isplay/embed/dbb46b7c-f948-4b06-9ae3-2ad6012aef35

Referendum było oczywiście po to, żeby ominąć limit wydatków na kampanię
wyborczą, ale przy okazji można było poszczuć suwerena, żeby tłumniej
ruszył do urn. Jesteś przykładem, że to się udało.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

poniedziałek, 16 października 2023 o 01:15:50 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2023-10-15, Shrek <1...@w...pl> wrote:
> > W dniu 15.10.2023 o 21:38, Dawid Rutkowski pisze:
> >> niedziela, 15 października 2023 o 20:19:13 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
> >>> W dniu 15.10.2023 o 19:06, Dawid Rutkowski pisze:
> >>>> Za to do Senatu mogli dać A5 ;>
> >>> Po co żółty kolor w tej do senatu dali. Kilka groszy drożej.
> >>
> >> Ciekawostka, moja była chyba biała.
> >
> > Moja też...
> Moja jednolicie żólta, a ja tez Warszawa.

A który okręg senacki?
Może różne drukarnie? Albo farby zabrakło?
U mnie Mokotów z przyległościami, czyli Kidawa-Błońska.
Nawet nie wiem, który pisior robił tło ;>
Zwyciężczyni widziałem jeden plakat, i to dzisiaj dopiero ;>

do góry

On 2023-10-16, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> poniedziałek, 16 października 2023 o 01:15:50 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2023-10-15, Shrek <1...@w...pl> wrote:
>> > W dniu 15.10.2023 o 21:38, Dawid Rutkowski pisze:
>> >> niedziela, 15 października 2023 o 20:19:13 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
>> >>> W dniu 15.10.2023 o 19:06, Dawid Rutkowski pisze:
>> >>>> Za to do Senatu mogli dać A5 ;>
>> >>> Po co żółty kolor w tej do senatu dali. Kilka groszy drożej.
>> >>
>> >> Ciekawostka, moja była chyba biała.
>> >
>> > Moja też...
>> Moja jednolicie żólta, a ja tez Warszawa.
>
> A który okręg senacki?
> Może różne drukarnie? Albo farby zabrakło?
> U mnie Mokotów z przyległościami, czyli Kidawa-Błońska.

Bodnar. Zagranica. Chyba 44, Żoliborz :)

--
Marcin

do góry

poniedziałek, 16 października 2023 o 13:04:22 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2023-10-16, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> > poniedziałek, 16 października 2023 o 01:15:50 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> >> On 2023-10-15, Shrek <1...@w...pl> wrote:
> >> > W dniu 15.10.2023 o 21:38, Dawid Rutkowski pisze:
> >> >> niedziela, 15 października 2023 o 20:19:13 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):

> >> >>> W dniu 15.10.2023 o 19:06, Dawid Rutkowski pisze:
> >> >>>> Za to do Senatu mogli dać A5 ;>
> >> >>> Po co żółty kolor w tej do senatu dali. Kilka groszy drożej.
> >> >>
> >> >> Ciekawostka, moja była chyba biała.
> >> >
> >> > Moja też...
> >> Moja jednolicie żólta, a ja tez Warszawa.
> >
> > A który okręg senacki?
> > Może różne drukarnie? Albo farby zabrakło?
> > U mnie Mokotów z przyległościami, czyli Kidawa-Błońska.
> Bodnar. Zagranica. Chyba 44, Żoliborz :)

No, wiedziałem że tak będzie, przecież to pis-prl organizował.
Jak w "Zmiennikach" - na export pełnowartościowe, buble do
sprzedaży w kraju, lokalne warsztaty sobie poradzą (tak było z tramwajami 13N
dla Warszawy, w doprowadzaniu do używalności sztuk otrzymanych z fabryki
specjalizował się R-4 Żoliborz, jak uzdatnili to szły na inne zajezdnie - w
rezultacie
zostały tam najwyższe numer taborowe) ;>

Co do Żoliborza - to gdzie głosował jaruś?
Wziął zaświadczenie i pojechał do Kielcu, głosować na siebie? ;>

do góry

piątek, 13 października 2023 o 20:32:45 UTC+2 Krzysztof 'kw1618' napisał(a):
> W dniu 2023-10-13 o 05:03, Marcin Debowski pisze:
> > Najpewniej wszyscy tu obecni wiedzą, ale tak na wszelki wypadek.
> >
> > Jesli nie chcemy brać udziału w referendum to odmawiamy przyjęcia karty
> > referendum i w miarę mozliwości sprawdzamy czy zostało to odnotowane.
> > Nie drzemy/niszczymy/wyrzucamy tej karty, bo za to może grozić
> > odpowiedzialność karna. Nie pobieramy jej a potem sobie coś tam
> > bazgrzemy, bo to nadal się liczy jako udział w referendu, a skutkuje co
> > najwyżej nieważnością głosu.
> >
> Powinny być dwie listy wyborców:
> - lista wyborców Sejm/Senat
> - lista do wydanych kart referendum
> aby obywatel składał dwa podpisy. Wtedy nie byłoby wątpliwości.

Co to by zmieniło?
W tej chwili sytuacja była taka Kowalski przychodzi mówi że odmawia udziału w
referendum.
Komisja to odnotowuje i Kowalski podpisuje się że bierze karty do sejmu i senatu.
Wiemy wiec że Kowalski wziął udział w wyborach do sejmu i senatu nie wziął udział w
referendum .
Gdyby były dwie listy:
Kowalski na pierwszej podpisałby się że wziął udział w wyborach do sejmu i senatu na
drugie jego podpisu by nie było.
Czyli znowu wiemy że Kowalski wziął udział w wyborach do sejmu i senatu nie wziął
udziału w referendum

do góry