W dniu 15.10.2023 o 20:32, Robert Wańkowski pisze:

> Ja nie czułem dyskomfortu.
> Co do tajności... dlaczego urny przejrzyste? Sąsiad za mną może zerknąć
> na mój wybór jak wyląduje karta zła stroną. Nikt nie podnosił tego
> problemu.
> Kiedyś były koperty?

Możesz złożyć żeby nie było widać.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

niedziela, 15 października 2023 o 20:19:13 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 15.10.2023 o 19:06, Dawid Rutkowski pisze:
> > Za to do Senatu mogli dać A5 ;>
> Po co żółty kolor w tej do senatu dali. Kilka groszy drożej.

Ciekawostka, moja była chyba biała.
A rzeczywiście zawsze była żółta.

W samorządowych to cała tęcza prawie,
bo w DC jest chyba 5 kart (hmm, sejmik,
rada miasta, rada dzielnicy, prezydent - no 4 wychodzą,
ale może kiedyś było 5, może jak było 11 gmin,
a w gminie centrum jeszcze 7 dzielnic).

do góry

niedziela, 15 października 2023 o 20:32:45 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 15.10.2023 o 20:12, Robert Tomasik pisze:
> > W dniu 15.10.2023 o 15:56, Robert Wańkowski pisze:
> >>>>
> >>>> Takich czasów dożyliśmy, że nie wzięcie udziału w głosowaniu daje
> >>>> jasny obraz preferencji wyborczych.
> >>>> Właśnie byłem, członek do członkini komisji - CAŁY PAKIET?
> >>> Jest komunikat PKW kategorycznie zabraniający takich pytań. Tak
> >>> sprzed kilku godzin.
> >> Ale nie do mnie było to pytanie. Jeden miał karty, druga listę
> >> obsługiwała. Ten od kart zapytał tą od list co ma mi dać.
> > Nie doczytałem. Ale z drugiej strony, to co mają sobie tajne znaki
> > flagami dawać?
> Ja nie czułem dyskomfortu.
> Co do tajności... dlaczego urny przejrzyste? Sąsiad za mną może zerknąć
> na mój wybór jak wyląduje karta zła stroną. Nikt nie podnosił tego problemu.
> Kiedyś były koperty?

Dawno chyba nie byłeś, przejrzyste urny są już
jakiś czas.
Koperty to tylko u byłego sasina za 70 baniek.
Kartę można złożyć.
Raczej konieczne w przypadku sejmowej.

A kto pamięta "Polskie ZOO" i odcinek o "głosowaniu książkami"
i jak sobie zwierzaki wybierały, jakie ksiązki dla nich wrzucać?

do góry

W dniu 15.10.2023 o 21:38, Dawid Rutkowski pisze:
> niedziela, 15 października 2023 o 20:19:13 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
>> W dniu 15.10.2023 o 19:06, Dawid Rutkowski pisze:
>>> Za to do Senatu mogli dać A5 ;>
>> Po co żółty kolor w tej do senatu dali. Kilka groszy drożej.
>
> Ciekawostka, moja była chyba biała.

Moja też...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 15.10.2023 o 21:44, Shrek pisze:
> W dniu 15.10.2023 o 21:38, Dawid Rutkowski pisze:
>> niedziela, 15 października 2023 o 20:19:13 UTC+2 Robert Wańkowski
>> napisał(a):
>>> W dniu 15.10.2023 o 19:06, Dawid Rutkowski pisze:
>>>> Za to do Senatu mogli dać A5 ;>
>>> Po co żółty kolor w tej do senatu dali. Kilka groszy drożej.
>>
>> Ciekawostka, moja była chyba biała.
>
> Moja też...
>

Żółte było tło pod nazwiskami i partią.
Takie dwa paski.


Robert

do góry

W dniu 15.10.2023 o 22:20, Robert Wańkowski pisze:

> Żółte było tło pod nazwiskami i partią.
> Takie dwa paski.

Być może... W sumie po co?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

niedziela, 15 października 2023 o 22:23:48 UTC+2 Shrek napisał(a):
> W dniu 15.10.2023 o 22:20, Robert Wańkowski pisze:
> > Żółte było tło pod nazwiskami i partią.
> > Takie dwa paski.
> Być może... W sumie po co?

Żona też coś takiego mówiła o paskach.
Ja nie zauważyłem, za krótka piłka była, 2 kandydatów ;>
Pewnie po to, żeby było inaczej niż do Sejmu.
Pewnie taniej niż gdyby dawać całą żółta kartkę,
bo ten żółty pasek po prostu nadrukowany.
Ale pamiętajmy, że te wybory robił były pis,
więc pewnie było drożej ;>

do góry

W dniu 15.10.2023 o 22:35, Dawid Rutkowski pisze:

> Pewnie taniej niż gdyby dawać całą żółta kartkę,
> bo ten żółty pasek po prostu nadrukowany.

NIe wiem. Wydaje mi się, że taniej byłoby dać żóltą kartkę a drukować na
czarno tylko. Ale poligrafem nie jestem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2023-10-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.10.2023 o 12:25, Marcin Debowski pisze:
>
>> To przecież nie chodzi o samą istotę referendum. Nikt jej nie
>> kwestionuje tak jak nikt nie kwestionuje pożyteczności tego narzędzia.
>
> Ja akurat pośrednio kwestionuję. Po prostu do demokracji bezpośredniej
> muszą dorosnąć i zadający pytania. Ja rolę referendum widzę raczej nie w
> demokracji bezpośredniej a w zatwierdzaniu ważnych aktów prawnych.

Niedojrzałość "elit" nie powoduje, że narzędzie robi się niepozyteczne.
Tak argumentując należałoby wprowadzić monarchię, bo co wynika z
niedojrzałości suwerena widać doskonale po 8 latach rządów ich
ulubieńców.

>> Jutro możemy podyskutować więcej bo dziś się nam AF i PKW (w tej
>> kolejności) dobiorą do skóry :)
>
> Kim jest AF?

A. Filip.

--
Marcin

do góry

On 2023-10-15, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 15.10.2023 o 21:38, Dawid Rutkowski pisze:
>> niedziela, 15 października 2023 o 20:19:13 UTC+2 Robert Wańkowski napisał(a):
>>> W dniu 15.10.2023 o 19:06, Dawid Rutkowski pisze:
>>>> Za to do Senatu mogli dać A5 ;>
>>> Po co żółty kolor w tej do senatu dali. Kilka groszy drożej.
>>
>> Ciekawostka, moja była chyba biała.
>
> Moja też...

Moja jednolicie żólta, a ja tez Warszawa.

--
Marcin

do góry