-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto.com!news.redato
mik.org!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!peer01
.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknew
s.nl!posting.tweaknews.nl!fx05.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: znizka dla kobiet
References: <5c8939f1$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<eUfiE.30363$dr5.14748@fx20.ams1>
<s...@p...org>
<LJrkE.21397$MD5.18501@fx18.ams1>
<s...@p...org>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <oizkE.3658$%f7.2113@fx05.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2019 22:39:16 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 20 Mar 2019 22:39:16 GMT
X-Received-Bytes: 3145
X-Received-Body-CRC: 1639232172
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781544
[ ukryj nagłówki ]On 2019-03-20, Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote:
> On 2019-03-20, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Nawet jesli płaci kobietom fair (nie wnikam w kwestię równości płac z
>>>> wyłącznym atrybutem w postaci stanowiska), to logika aby samemu
>>>> dyskryminować, dlatego, że ktoś inny dyskryminuje jest dość powalająca.
>>>> Czekamy teraz na pierwsze pozwy.
>>>
>>> A wg jakiej definicji (wyłączając kodeks pracy, bo tu oczywiście nie
>>> ma zastosowania) działanie na korzyść jakiejś grupy społecznej jest
>>> dyskryminacją w świetle prawnym?
>>
>> Weźmy np. definicję za słownikiem PWN:
>> dyskryminacja <<prześladowanie poszczególnych osób lub grup społecznych
>> albo ograniczanie ich praw ze względu na rasę, narodowość, wyznanie,
>> płeć itp.>>
>>
>> Ograniczenie prawa do zniżki ze względu na płeć.
>
> Aby mówić o *ograniczeniu* praw (w sensie słownikowym), to najpierw ktoś musi
> je mieć (te prawa). Czyli w sytuacji gdyby mężczyznom przysługiwałaby ulga
> i została im odebrana z powodu płci, to miałbyś rację, a tak to mam
> wątpliwości.
Mają prawa do zniżek w znaczeniu ogólnym i jak najbardziej razem z
kobietami, z tym, ze przewoźnik postanowił ograniczyć ich zakres tylko w
przypadku mężczyzn.
>>> Jeśli przyjąć tą akcję za dyskryminację, to czy wszystkie ulgi ustawowe
>>> w komunikacji publicznej są wg Ciebie objawem dyskryminacji?
>>
>> A są jakieś np. ze względu na płeć? Może rasę?
>
> Patrząc na def. od Rzecznika Praw Obywatelskich:
> "To sytuacja, w której człowiek ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne,
> narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, >>niepełnosprawność<<, >>wiek<< lub
> orientację seksualną, jest traktowany mniej korzystnie niż jest, byłby
> traktowany inny człowiek w porównywalnej sytuacji."
>
> Podkreślone "niepełnosprawność" i "wiek", źródło:
> https://www.rpo.gov.pl/pl/content/czym-jest-dyskrymi
nacja
>
> Wg Twojego podejścia fakt istnienia zniżek dla dzieci, czy osób starszych,
> osób niepełnosprawnych jest dyskryminacją pozostałych grup, które nie mają
> prawa do zniżek. Czy jednak nie?
Według tej definicji oczywiście jest. Co nam to teraz zmienia?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.19 08:54 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:57 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:59 Liwiusz
- 21.03.19 09:18 Wojciech Bancer
- 21.03.19 09:39 Liwiusz
- 21.03.19 09:56 ń
- 21.03.19 10:17 Olin
- 21.03.19 10:24 Liwiusz
- 21.03.19 11:34 ń
- 21.03.19 13:21 Olin
- 21.03.19 13:54 Liwiusz
- 21.03.19 14:17 Olin
- 21.03.19 14:33 Marcin Debowski
- 21.03.19 14:46 u2
- 21.03.19 19:21 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają