-
Data: 2019-03-21 08:54:33
Temat: Re: znizka dla kobiet
Od: Wojciech Bancer <w...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2019-03-20, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
[...]
>>> Weźmy np. definicję za słownikiem PWN:
>>> dyskryminacja <<prześladowanie poszczególnych osób lub grup społecznych
>>> albo ograniczanie ich praw ze względu na rasę, narodowość, wyznanie,
>>> płeć itp.>>
>>>
>>> Ograniczenie prawa do zniżki ze względu na płeć.
>>
>> Aby mówić o *ograniczeniu* praw (w sensie słownikowym), to najpierw ktoś musi
>> je mieć (te prawa). Czyli w sytuacji gdyby mężczyznom przysługiwałaby ulga
>> i została im odebrana z powodu płci, to miałbyś rację, a tak to mam
>> wątpliwości.
>
> Mają prawa do zniżek w znaczeniu ogólnym i jak najbardziej razem z
> kobietami, z tym, ze przewoźnik postanowił ograniczyć ich zakres tylko w
> przypadku mężczyzn.
No to w znaczeniu ogólnym nie ma czegoś takiego jak "prawo do zniżek"
gdzieś zapisanego.
>> Patrząc na def. od Rzecznika Praw Obywatelskich:
>> "To sytuacja, w której człowiek ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne,
>> narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, >>niepełnosprawność<<, >>wiek<< lub
>> orientację seksualną, jest traktowany mniej korzystnie niż jest, byłby
>> traktowany inny człowiek w porównywalnej sytuacji."
>>
>> Podkreślone "niepełnosprawność" i "wiek", źródło:
>> https://www.rpo.gov.pl/pl/content/czym-jest-dyskrymi
nacja
>>
>> Wg Twojego podejścia fakt istnienia zniżek dla dzieci, czy osób starszych,
>> osób niepełnosprawnych jest dyskryminacją pozostałych grup, które nie mają
>> prawa do zniżek. Czy jednak nie?
>
> Według tej definicji oczywiście jest. Co nam to teraz zmienia?
Wg mnie nie, bo nie ma spełnionego warunku "traktowany mniej korzystnie".
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.19 08:57 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:59 Liwiusz
- 21.03.19 09:18 Wojciech Bancer
- 21.03.19 09:39 Liwiusz
- 21.03.19 09:56 ń
- 21.03.19 10:17 Olin
- 21.03.19 10:24 Liwiusz
- 21.03.19 11:34 ń
- 21.03.19 13:21 Olin
- 21.03.19 13:54 Liwiusz
- 21.03.19 14:17 Olin
- 21.03.19 14:33 Marcin Debowski
- 21.03.19 14:46 u2
- 21.03.19 19:21 Wojciech Bancer
- 22.03.19 08:27 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.