On 2019-03-20, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:

[...]

>>> Weźmy np. definicję za słownikiem PWN:
>>> dyskryminacja <<prześladowanie poszczególnych osób lub grup społecznych
>>> albo ograniczanie ich praw ze względu na rasę, narodowość, wyznanie,
>>> płeć itp.>>
>>>
>>> Ograniczenie prawa do zniżki ze względu na płeć.
>>
>> Aby mówić o *ograniczeniu* praw (w sensie słownikowym), to najpierw ktoś musi
>> je mieć (te prawa). Czyli w sytuacji gdyby mężczyznom przysługiwałaby ulga
>> i została im odebrana z powodu płci, to miałbyś rację, a tak to mam
>> wątpliwości.
>
> Mają prawa do zniżek w znaczeniu ogólnym i jak najbardziej razem z
> kobietami, z tym, ze przewoźnik postanowił ograniczyć ich zakres tylko w
> przypadku mężczyzn.

No to w znaczeniu ogólnym nie ma czegoś takiego jak "prawo do zniżek"
gdzieś zapisanego.

>> Patrząc na def. od Rzecznika Praw Obywatelskich:
>> "To sytuacja, w której człowiek ze względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne,
>> narodowość, religię, wyznanie, światopogląd, >>niepełnosprawność<<, >>wiek<< lub
>> orientację seksualną, jest traktowany mniej korzystnie niż jest, byłby
>> traktowany inny człowiek w porównywalnej sytuacji."
>>
>> Podkreślone "niepełnosprawność" i "wiek", źródło:
>> https://www.rpo.gov.pl/pl/content/czym-jest-dyskrymi
nacja
>>
>> Wg Twojego podejścia fakt istnienia zniżek dla dzieci, czy osób starszych,
>> osób niepełnosprawnych jest dyskryminacją pozostałych grup, które nie mają
>> prawa do zniżek. Czy jednak nie?
>
> Według tej definicji oczywiście jest. Co nam to teraz zmienia?

Wg mnie nie, bo nie ma spełnionego warunku "traktowany mniej korzystnie".

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com