W dniu 2019-03-21 o 08:57, Wojciech Bancer pisze:
> On 2019-03-20, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Oczywiście masz rację, ślepa wiara w "niedyskryminację" prowadzi właśnie
>>>> do takich absurdów, podane przez ciebie przykłady też są dyskryminacją,
>>>> ale że tutaj każdy widzi, że to głupota, to się udaje, że jest to coś
>>>
>>> Ale co jest głupotą? Zniżki dla uczniów, czy inwalidów?
>>
>> Głupotą jest wiara, że można stworzyć społeczeństwo i relacje bez
>> dyskryminacji, czego dałeś przykład ze zniżkami dla młodych obywateli,
>> co jest niczym innym, jak ze zwyżkami dla starych (kwestia semantyki).
>
> IMHO nie jest. Brak zniżek dla danej grupy (tu "starych") jest dla nich
> po prostu neutralny (niezależnie od faktu czy młodzież będzie miała
> zniżki czy nie, oni zapłacą kwotę X).

Ale to tylko semantyka. Nie ma żadnej różnicy pomiędzy "starych nie
lubimy, więc niech mają drożej", a "starych nie lubimy, więc damy zniżkę
tylko młodym".

--
Liwiusz