-
Data: 2004-12-10 10:16:36
Temat: Re: zaginela paczka itd..
Od: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 10 Dec 2004 08:40:23 +0100, Andrzej Lawa naskrobał(a):
> Patrz: Art. 544 KC
> § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę do
> miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje się w
> razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w celu
> dostarczenia rzeczy na miejsce przeznaczenia sprzedawca powierzył ją
> przewoźnikowi trudniącemu się przewozem rzeczy tego rodzaju.
> A dodatkowo dobiję cię Art. 548. KC:
> § 1. Z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na kupującego
> korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz niebezpieczeństwo przypadkowej
> utraty lub uszkodzenia rzeczy.
> § 2. Jeżeli strony zastrzegły inną chwilą przejścia korzyści i ciężarów,
> poczytuje się w razie wątpliwości, że niebezpieczeństwo przypadkowej
> utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z tą samą chwilą.
>
> A przypominam, że zgodnie z 544KC "chwila wydania" to chwila, w której
> sprzedający powierza przesyłkę przewoźnikowi (np. Poczcie Polskiej).
cała teoria byłaby prawidzwa gdyby nie to, że ustawodawca nie bez powodu
*wyrażnie* wskazał sposób realizacji transakcji w art 544 par 2 - którego
przypadkiem nie zauważyłeś:
art 544 p 2
"Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cene dopiero *po* nadejściu
rzeczy na miejsce przeznaczenia i *po* umożliwieniu mu zbadania rzeczy"
Patrząc przez pryzmat tego artukułu sprawa wygląda zupełnie inaczej.
Dodatkowo kupującego chronią przepisy o rekojmi która bez istnienia art 544
p2 w ogóle byłbaby ułomna z racji braku możliwości dochodzenia praw przy
zgubieniu przesyłki. Pomijam fakt że kupujący absolutnie nie jest stroną
przy umowie zawartej pomiędzy pocztą polską a sprzedającym i nie posiada
aboslunie żadnych uprawnień ani możliwości dochodzenia roszczeń. Przy
uzględnieniu art 544 p2 sprawa się całkowicie normuje.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 11:08 Andrzej Lawa
- 10.12.04 13:35 Rafal M
- 10.12.04 13:46 Janusz
- 10.12.04 14:52 Beniamin
- 10.12.04 15:47 Sebol
- 10.12.04 16:38 Andrzej Lawa
- 10.12.04 18:38 kam
- 10.12.04 21:07 dick
- 10.12.04 23:37 Sebol
- 11.12.04 08:00 kam
- 11.12.04 11:06 Rodrig Falkenstein
- 11.12.04 18:20 Andrzej Lawa
- 11.12.04 18:47 Andrzej Lawa
- 11.12.04 20:06 marik
- 12.12.04 09:44 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]