-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyszaleliście się?!?!?!?
Date: Wed, 8 Mar 2006 21:45:00 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 47
Message-ID: <dunfo3$uk4$1@atena.e-wro.net>
References: <2...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl> <dul2i6$8tr$1@atena.e-wro.net>
<dumigr$ej9$1@nemesis.news.tpi.pl> <dun05i$ban$1@atena.e-wro.net>
<dun12j$p5l$1@inews.gazeta.pl> <dun5cv$ssv$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-151-147-static.e-wro.net.pl
X-Trace: atena.e-wro.net 1141850691 31364 82.143.151.147 (8 Mar 2006 20:44:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Mar 2006 20:44:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372675
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Aicha" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:dun5cv$ssv$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > czy byly jakiekolwiek dowody?
>
> O to właśnie chodzi. Same zarzuty bez ich udowodnienia na nic się
> zdadzą. A udowodnienie np. gwałtu w małżeństwie - podejrzewam, że nie
> było i nie jest to łatwe w naszym kraju prawym i sprawiedliwym.
to nie sa moje zarzuty i nie o to w tym wszystkim chodzilo. Zainteresowana
w pierwszym poscie pytala o pozbawienie wladzy rodzicielskiej, dostaje rozne
odpowiedzi , nie do mnie nalezy ocena wystarczy przesledzic jedynie posty.
Zainteresowana pisze o rozwodzie bez orzekania o winie slusznie ktos
zauwazyl ,ze w tresci akt moga znajdowac sie szczegoly i na to chcialam
zwrocic glownie uwage przy kolejnym poscie "wyszaleliscie sie" jak to
oburzona na odp. innych pisze o tym co prawdopodobnie mialo miejsce w tym
zwiazku. I tu domniemywam tylko , ze o tych sprawach napewno sad wtedy sie
dowiedzial i tu stawiam pytanie ... sad to zlekcewazyl? ustalil kontakty?
powierzyl wladze do osobistego wgladu ojca? NIE - Ale dlaczego ? Wiec nie
moglo byc az tak zle ,ze sad nie interweniowal we wladze .Nasuwa sie kolejne
pytanie po tym wszystkim ...czy aby napewno ojciec kwalifikuje sie do
pozbawienia wladzy ? Czy matka po prawomocnym orzeczeniu rozwodu po tym
wszystkim o czym tu sie dowiedzielismy dalaby ojcu dziecko do domu ? A jesli
np. matka przy sprawie rozwodowej powiedziala wszystko w co trudno mi
uwierzyc ,ze sad majac takie informacje mimo wszystko zezwala na kontakty i
tu zastanowilabym sie tym wszystkim
nie oceniam i nie zarzucam to sa tylko pytania i kwestie do przemyslenia
nic poza tym .
sam wniosek o pozbawienie to tylko kartka papieru i przedstawienie sytuacji
sadowi rodzinnemu wiec nie ma problemu by takowy zlozyla jesli to co pisze
jest prawda .Jednak / tu nie potrzebuje odpowiedzi jak bylo ? czy chce sie
pozbyc np.ojca bo chce sobie zalozyc nowy zwiazek do ktorego nie mialby
prawa sie wtracac poprzez dziecko , slusznie tez ktos zauwazyl w pozwie ,ze
moze chodzic o przysposobienie przez drugiego meza matki w przyszlosci /ale
tez tu nie oceniam bo niekiedy jest to wiekszym dobrem dla dziecka niz
biologiczny ojciec / . Ja tylko proponuje przemyslec by dziecku nie stala
sie krzywda .Teraz sie nie bierze tego pod uwage bo dziecko jest male a
milosc do partnera np. slepa :) a zycie moze za takie decyzje sie kiedys
zemscic .Nawet gdy udaloby sie pozbawic ojca wladzy to? moze to sie kiedys
zemscic .A dlaczego to sobie pomysl ... pytania w zaden sposob nie moga byc
zarzutami
pozdrawiam
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 21:28 Marta Wieszczycka
- 08.03.06 21:39 Marta Wieszczycka
- 08.03.06 23:43 sandra
- 09.03.06 03:04 Marta Wieszczycka
- 09.03.06 06:41 Maverick31
- 09.03.06 07:09 kam
- 09.03.06 07:46 Maverick31
- 09.03.06 11:19 krys
- 09.03.06 11:28 ape
- 09.03.06 11:47 krys
- 09.03.06 13:00 Akulka
- 09.03.06 20:15 Maverick31
- 09.03.06 23:44 ape
- 10.03.06 08:53 krys
- 10.03.06 19:20 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają