Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
news:dunj1b$fit$1@nemesis.news.tpi.pl...

Ale rozwód bez orzekania o winie pozwala
> przypuszczać, że sąd usłyszał uzgodnioną wcześniej, fikcyjną wersję i
> pytająca słowem się o tych przyczynach nie zająknęła.

Zgadzam sie z Toba i to ,że dla swietego spokoju poszla na taka ugode bez
orzekania. I tez sie zgadzam z tym ,ze na kazdym etapie moze wnioskowac o
pozbawienie .Ale nie zgodze sie z faktem ,ze dla swietego spokoju sama
narazila dziecko na niebezpieczenstwo / opisujac jakim ten czlowiek jest/
.Doszlo do kontakow tez dla swietego spokoju ? /to tez nie jest ocena /
jedynie wskazowka by przemyslano cala ta sytuacja . Bo upieralabym sie z
tym dla świetego spokoju a gdzie wtedy bylo dziecko ? troche damy
pokrzywdzic ? a gdy ja bede juz miala stabilny grunt pod nogami to wtedy
zabiore, pozbawie itd? I dobrze zauwazylas ,ze smierdzace ubranko od dymu
papierosowego nie jest podst.do pozbawienia wladzy

Sandra