-
Data: 2006-04-19 19:17:07
Temat: Re: wyrok TK w sprawie aplikacji adw.
Od: Daniel Wieszczycki <d...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kacper napisał(a):
> Witam,
> wlasnie wyczytalem, ze TK uznal, że pozbawienie korporacji adwokackiej
> wpływu na ustalanie zasad egzaminu na aplikacje jest niezgodne z
> Konstytucją - zdecydował Trybunał Konstytucyjny.
> Ale co z osobami po innej aplikacji?? Wie ktos moze ?
>
> Kacper
>
>
Tutaj jest sentencja wyroku:
http://www.trybunal.gov.pl/Rozprawy/2006/Dz_Ustaw/k_
06s06.htm
Abstrahując od pozostałej części wyroku, najbardziej dziwne jest dla
mnie stwierdzenie z punktu 2. Artykuł umożliwiający świadczenie usług
prawnych osobom bez aplikacji został uznany za niezgodny z art. 2
Konstytucji.
Przypomnę brzmienie: "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem
prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej."
Czyli, niesprawiedliwe społecznie jest to, że nie tylko adwokaci mogą
świadczyć pomoc prawną? W tym momencie TK nie rozumiem. M. Safjan był
moim wykładowcą, sporo sie od niego nauczyłem, ale żeby takie kuriozum
wymyślić... to sztuka. Z niecierpliwością czekam na jakieś uzasadnienie
tego wyroku.
Pozdrawiam,
DW
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.06 20:30 Przemysław Płaskowicki
- 19.04.06 20:38 Przemysław Płaskowicki
- 19.04.06 20:54 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:37 Olgierd
- 19.04.06 21:51 Daniel Wieszczycki
- 19.04.06 21:57 Olgierd
- 20.04.06 04:05 stern
- 20.04.06 18:46 kam
- 21.04.06 08:07 Gustaw H.
- 21.04.06 08:38 jb
- 21.04.06 21:34 Daniel Wieszczycki
- 21.04.06 21:58 Foczken
- 21.04.06 22:46 Gustaw H.
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei