Przemysław Płaskowicki napisał(a):
> Światło na to rzuca wypowiedź M. Safjana (wp.pl). Zdaniem Trybunału,
> tzw. doradztwo prawne powinno zostać uregulowane odrębną ustawą (z
> obligatoryjnym ubezpieczeniem OC, itp.), a nie wrzucone na doczepkę do
> prawa o adwokaturze. Toteż przepis naruszył zasadę prawidłowej
> legislacji (i art. 2 konstytucji). Co do zasady, Trybunał nie
> kwestionuje prawa osób posiadających ukończone prawnicze studia wyższe
> do udzielania porad prawnych.

Jak tylko zaczynałem świadczenie usług podnosiłem ten problem.
1. Brak ubezpieczenia - nawet chcieliśmy się ubezpieczyć, ale nikt nie
proponował takiego ubezpieczenia.
2. Brak uregulowań dotyczących tajemnicy. Dlatego też, w skrajnym
przypadku doradca prawny będzie zmuszony do zadenuncjowania swojego
klienta. Z tego powodu nie zajmujemy się sprawami karnymi w ogóle.

Pozdrawiam,
DW