Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 10:59:10 +0100 osobnik zwany FEniks
napisał:

> W dniu 2014-01-17 10:47, masti pisze:
>> Dnia pięknego Fri, 17 Jan 2014 10:39:22 +0100 osobnik zwany Agnieszka
>> napisał:
>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:52d8f8f6$0$2211$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2014-01-17 10:20, Agnieszka pisze:
>>>>> Tego "błędu statystycznego" boją się w tej chwili tysiące rodziców
>>>>> młodych chłopców. A wypuszczenie Trynkiewicza to poniekąd
>>>>> "przyzwolenie na legalne zabijanie z premedytacją". Bo przecież
>>>>> wszyscy mówią, że zabije. A prawnicy do tego dodają, że dopiero jak
>>>>> zabije to można zareagować. Czyli w świetle prawa - niech zabije, to
>>>>> będziemy mogli ze spokojnym sumieniem go znowu zamknąć.
>>>> Sytuacja jest patowa, ale skoro już zaistniała i jako taka jest
>>>> wyjątkowa, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Trynkiewicza
>>>> dozorować całodobowo (są takie możliwości prawne).
>>> Pewnie znajdą się tacy prawnicy, którzy będą twierdzić, że swoje
>>> odsiedział i nie ma powodu, żeby porządnego obywatela niepokoić jakimś
>>> dozorem.
>>>
>> i będą mieli rację
>
> Nie będą mieli racji, skoro eksperci medyczni, psychiatrzy, zgodnie
> twierdzą, że istnieje duże prawdopodobieństwo ponownego popełnienia
> podobnego przestępstwa przez Trynkiewicza.
>
będą mieli rację w sensie tego, ze tworzy się incydentalne prawo by to
umożliwić. Powinno to być pod kontrolą sądową, ale nie po wykonaniu
wyroku tylko wcześniej. Teraz to jest "po ptokach" i podejrzewam, że
ustawa może być niekonstytucyjna



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett