eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawośrodki przymusu bezpośredniegoRe: środki przymusu bezpośredniego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: środki przymusu bezpośredniego
    Date: Fri, 3 Oct 2025 12:25:15 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10bo8ac$3v6$1@news.chmurka.net>
    References: <10bc2da$lo4$1@news.chmurka.net> <10bc2qm$ma5$1@news.chmurka.net>
    <10bdc35$pfv$1@news.chmurka.net> <10bdfcf$uuf$1@news.chmurka.net>
    <4pz28umkeypl$.1mg3cbs4d441u$.dlg@40tude.net>
    <76HCQ.49$6Hw1.33@fx09.ams1> <10bgprs$uo1$3@news.chmurka.net>
    <lLZCQ.47$bprf.36@fx10.ams1> <10bk05t$p9$1@news.chmurka.net>
    <10bk4v0$57i$1@news.chmurka.net> <10blf6s$iqs$1@news.chmurka.net>
    <10bm61n$13gin$1@dont-email.me> <10bm7iq$nv4$2@news.chmurka.net>
    <10bm8oe$ocb$3@news.chmurka.net>
    <5...@4...net>
    <10bmf5a$43s$2@news.chmurka.net> <elEDQ.7$k336.4@fx14.ams1>
    <10bn92q$l02$2@news.chmurka.net>
    <a1m99yxjneew$.1bqi8k5hi3bun$.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 3 Oct 2025 10:25:16 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="4070"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:SZBKCQGKY+QNh5qX2tcLIp5i8HU=
    sha256:RHXC5yaeMRDeCkhzQTZp3lg/LciO2p3+Hn0OYwUEugQ=
    sha1:eUgQYMJu3Lvgx/8CiG3KKbcxdxw=
    sha256:C+REtL9SWk4+l0ZqzBmVPgfboBa6FXvAd7YsBDLZZLY=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a1m99yxjneew$.1bqi8k5hi3bun$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872087
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.10.2025 o 10:25, J.F pisze:

    >> To co proponujesz, by poznać stanowisko matki? Tylko tak sensownie. Nie
    >> może być świadkiem. Nie chcesz - z uwagi na jej dobro - przedstawić jej
    >> zarzutu. To co?
    > No ale jeśli o mnie chodzi, to w tym problem.

    Brawo.>
    > Macie wystarczające dowody na matkę, aby postawić zarzuty?

    Nie wiem. Ktoś, kto wiedział uznał, że tak.

    > To może trzeba policji/prokuratorowi postawić zarzuty o przekroczeniu
    > uprawnień ? :-)

    Albo niedopełnienia poprzez niepostawienie zarzutu. >
    > Skad wiadomo, że matka tu zawiniła? Może zostawiła dziecko pod opieką
    > męża, a mąż poszedł na piwo.
    > Tego się dowiecie po spytaniu (przesłuchaniu?).

    Nie dowiemy, bo mamy art. 182 i 183 kpk. >
    > Koledzy z drogówki się nie pieprzą, przyjeżdzają, pytaj się co tu
    > zaszło ... i nie wiem - czy to nie jest przesłuchanie, czy to jest
    > naruszenie uprawnien osoby faktycznie podejrzanej :-P

    Najgorzej, jak ktoś próbuje ogarniać poważne problemy nie mając pojęcia
    o podstawach. Jak na miejscu zdarzenia drogowego masz wykroczenie i
    możesz ukarać mandatem, to możesz sobie ludzi przepytać. Ale jak masz
    wypadek drogowy, to słuchasz świadków i to jest dowodem.
    >
    > No ale może jak przyjeżdzają, to nie mają żadnego materiału
    > dowodowego, aby podjąć jakieś podejrzenia :-)

    Albo nie ma przestępstwa. >
    > A w sprawie matki macie jakiś materiał dowodowy?
    > Gdzies po sekcji może coś wyjdzie, ale czy to nie za późno?

    Zaczynasz rozumieć. Powoli, ale jednak :-)
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1