-
Data: 2025-10-03 12:25:15
Temat: Re: środki przymusu bezpośredniego
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03.10.2025 o 10:25, J.F pisze:
>> To co proponujesz, by poznać stanowisko matki? Tylko tak sensownie. Nie
>> może być świadkiem. Nie chcesz - z uwagi na jej dobro - przedstawić jej
>> zarzutu. To co?
> No ale jeśli o mnie chodzi, to w tym problem.
Brawo.>
> Macie wystarczające dowody na matkę, aby postawić zarzuty?
Nie wiem. Ktoś, kto wiedział uznał, że tak.
> To może trzeba policji/prokuratorowi postawić zarzuty o przekroczeniu
> uprawnień ? :-)
Albo niedopełnienia poprzez niepostawienie zarzutu. >
> Skad wiadomo, że matka tu zawiniła? Może zostawiła dziecko pod opieką
> męża, a mąż poszedł na piwo.
> Tego się dowiecie po spytaniu (przesłuchaniu?).
Nie dowiemy, bo mamy art. 182 i 183 kpk. >
> Koledzy z drogówki się nie pieprzą, przyjeżdzają, pytaj się co tu
> zaszło ... i nie wiem - czy to nie jest przesłuchanie, czy to jest
> naruszenie uprawnien osoby faktycznie podejrzanej :-P
Najgorzej, jak ktoś próbuje ogarniać poważne problemy nie mając pojęcia
o podstawach. Jak na miejscu zdarzenia drogowego masz wykroczenie i
możesz ukarać mandatem, to możesz sobie ludzi przepytać. Ale jak masz
wypadek drogowy, to słuchasz świadków i to jest dowodem.
>
> No ale może jak przyjeżdzają, to nie mają żadnego materiału
> dowodowego, aby podjąć jakieś podejrzenia :-)
Albo nie ma przestępstwa. >
> A w sprawie matki macie jakiś materiał dowodowy?
> Gdzies po sekcji może coś wyjdzie, ale czy to nie za późno?
Zaczynasz rozumieć. Powoli, ale jednak :-)
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.25 12:26 Robert Tomasik
- 03.10.25 12:28 Robert Tomasik
- 03.10.25 12:30 Robert Tomasik
- 03.10.25 14:34 Kviat
- 03.10.25 14:38 Kviat
- 03.10.25 14:43 Kviat
- 03.10.25 14:46 Robert Tomasik
- 03.10.25 14:57 Kviat
- 03.10.25 15:09 Kviat
- 03.10.25 15:49 J.F
- 03.10.25 16:07 J.F
- 03.10.25 16:09 J.F
- 03.10.25 17:26 J.F
- 03.10.25 17:55 alojzy nieborak
- 03.10.25 19:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok