On Fri, 3 Oct 2025 12:25:15 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 03.10.2025 o 10:25, J.F pisze:
>>> To co proponujesz, by poznać stanowisko matki? Tylko tak sensownie. Nie
>>> może być świadkiem. Nie chcesz - z uwagi na jej dobro - przedstawić jej
>>> zarzutu. To co?
>> No ale jeśli o mnie chodzi, to w tym problem.
>
> Brawo.>
>> Macie wystarczające dowody na matkę, aby postawić zarzuty?
>
> Nie wiem. Ktoś, kto wiedział uznał, że tak.
>
>> To może trzeba policji/prokuratorowi postawić zarzuty o przekroczeniu
>> uprawnień ? :-)
>
> Albo niedopełnienia poprzez niepostawienie zarzutu. >

Na tym etapie to nie ma wystarczających dowodów :-P
Ani wyników sekcji, ani wiedzy o przebiegu zdarzenia.

Na szczęście monitoringów przybyło, to można pójść, obejrzec i
zabezpieczyć nagranie ...

>> Skad wiadomo, że matka tu zawiniła? Może zostawiła dziecko pod opieką
>> męża, a mąż poszedł na piwo.
>> Tego się dowiecie po spytaniu (przesłuchaniu?).
> Nie dowiemy, bo mamy art. 182 i 183 kpk. >

O ile żona skorzysta z prawa.

>> Koledzy z drogówki się nie pieprzą, przyjeżdzają, pytaj się co tu
>> zaszło ... i nie wiem - czy to nie jest przesłuchanie, czy to jest
>> naruszenie uprawnien osoby faktycznie podejrzanej :-P
>
> Najgorzej, jak ktoś próbuje ogarniać poważne problemy nie mając pojęcia
> o podstawach. Jak na miejscu zdarzenia drogowego masz wykroczenie i
> możesz ukarać mandatem, to możesz sobie ludzi przepytać.

Załóżmy, że masz rację.

> Ale jak masz wypadek drogowy, to słuchasz

Słuchasz, czy przesłuchujesz?

> świadków i to jest dowodem.

Innych niż kierowcy samochodów i ewentualnie poszkodowani piesi?

>> No ale może jak przyjeżdzają, to nie mają żadnego materiału
>> dowodowego, aby podjąć jakieś podejrzenia :-)
> Albo nie ma przestępstwa. >

Samochód/y rozbite, to wykroczenie pewnie było.
Tylko trudno to ustalić, nie pytając co się stało :-P

>> A w sprawie matki macie jakiś materiał dowodowy?
>> Gdzies po sekcji może coś wyjdzie, ale czy to nie za późno?
> Zaczynasz rozumieć. Powoli, ale jednak :-)

Ale tu Kviat ma racje - jak przepisy są do d*, to molestujcie
ministra, aby je zmienił, na bardziej życiowe.

Tylko pewnie macie to 4 literach - wy jesteście "władza",
przepisy są dla was, a nie przeciw wam, drobiazgami nikt się
przejmował nie będzie.

I tylko bardzo z rzadka jakis kulson podpadnie niewłaściwej osobie,
i wtedy mu się postawi zarzuty, dla jego dobra.

Choć jak świadczy przypadek Igora - czasem i naprawde dla waszego
dobra ..


J.