W dniu 03.10.2025 o 14:46, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 03.10.2025 o 14:38, Kviat pisze:
>>> Oczywiście. Ty nei ogarniasz, ze w tym dostępnym w chwili wydania
>>> postanowienia. >
>> Trup w parku, to nie jest dowód na to, że zabił ten przechodzący koło
>> parku. Takie "podejrzenie" nie jest wystarczające do postawienia
>> przechodniowi zarzutów tylko po to, żeby go przesłuchać.
>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>
> Ja, to głównie w tym kontekście nie rozumiem, czemu miałby być to
> wystarczający powód.

To jak tego "podejrzanego" przechodnia chcesz przesłuchać nie stawiając
mu zarzutów?
Japierdolę... przecież cały czas wałkujesz, że bez postawienia zarzutów
się nie da.

Ty w ogóle ogarniasz co piszesz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr