eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosokratesa. › Re: sokratesa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!feeder.usenet
    express.com!tr3.eu1.usenetexpress.com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm
    !news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned
    .com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
    ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 23 Nov 2021 18:09:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.3.2
    Subject: Re: sokratesa.
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <619c07d0$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <FrUmJ.185237$M6Ub.34404@fx10.ams1>
    <1xjn5mkgi2zzf$.12dmmgw803os6.dlg@40tude.net>
    <619d13a9$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <14xopb10zej1q$.1pu1vyhlbsx2j.dlg@40tude.net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <14xopb10zej1q$.1pu1vyhlbsx2j.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <619d2045$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1637687365 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24048 83.142.196.21:65028
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2339
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:818259
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23.11.2021 o 17:35, J.F pisze:

    > Gdzies zdejma znak, bedzie 50, a ty z przyzwyczajenia 105 :-)

    Trudno - ryzyk fizyk. Raczej przed sądem się nie ostanie, skoro 136@50
    na ulicy z przejściamy co kilkaset metrów nie przeszło.

    >>> A Tusk - 107 przez wies ... czy jemu tez zabojstwo z zamiarem
    >>> ewentualnym?
    >>
    >> Jakby kogoś piedolnął omijając na przejściu to można by już się
    >> zastanowić. A tak to raczej usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym:P
    >
    > To sie troche kloci ze soba.

    No własnie;)

    > Natomiast
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_ewentualny

    Ale najpierw musi być trup. Z tego co wiem tusk nikogo nie zabił, więc
    nie róbmy peweksu;)

    > "Przestępstwo umyślne popełnione z zamiarem ewentualnym zachodzi
    > wówczas, gdy sprawca przedstawia sobie pewien skutek przestępczy jako
    > możliwy choć niekonieczny, skutku tego nie pragnie i do niego nie
    > zmierza, ale na zaistnienie tego skutku - na wypadek gdyby zaszedł - z
    > całą świadomością się godzi"
    >
    > No i co - musi byc trup, czy nie musi?

    Albo musi być trup albo bardzo mocno naciągnąć. W sumie to jadąc 20 też
    można kogoś zabić:P


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1