On Tue, 23 Nov 2021 17:15:39 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 23.11.2021 o 10:17, J.F pisze:
>> nie tyle nie ma szans, co zmienil zarzut.
>> Ławnicy podobno złożyli zdanie odrębne, a prokurator bedzie apelowal.
>>
>> No coz, 130km/h w centrum miasta to sporo za szybko ...
>> ale nastepnym razem jak Shrek bedzie pomykal po Łazienkowskiej,
>> to prokurator tez moze uznac, ze 100 to za szybko jak na centrum
>> miasta :-)
>
> No może - ale na łazienkowskiej (trasie, nie ulicy;) nie ma przejść,
> więc pewnie nikogo nie pierdolnę na przejściu (choć niestety zdarzały
> się skuteczne loty na przystanki). No i tam jest 80 (choć na fragmencie
> jest 40 bo wiadukt się wali).

Gdzies zdejma znak, bedzie 50, a ty z przyzwyczajenia 105 :-)

>> A Tusk - 107 przez wies ... czy jemu tez zabojstwo z zamiarem
>> ewentualnym?
>
> Jakby kogoś piedolnął omijając na przejściu to można by już się
> zastanowić. A tak to raczej usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym:P

To sie troche kloci ze soba.

Natomiast
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamiar_ewentualny

"Przestępstwo umyślne popełnione z zamiarem ewentualnym zachodzi
wówczas, gdy sprawca przedstawia sobie pewien skutek przestępczy jako
możliwy choć niekonieczny, skutku tego nie pragnie i do niego nie
zmierza, ale na zaistnienie tego skutku - na wypadek gdyby zaszedł - z
całą świadomością się godzi"

No i co - musi byc trup, czy nie musi?

J.