On Apr 3, 6:17 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> Pawle! A możesz mi powiedzieć, w oparciu o jakie przepisy będziesz oceniał
> uprawnienie osoby do wydania polecenia opuszczenia lokalu? Czy czasem nie w
> oparciu o kodeks cywilny? Bo kodeks karny odnośnych unormowań nie zawiera.

Oczywiście w oparciu o KC i nigdzie tego nie neguję. Wiem, że piszę
nieco zawile, ale rozróżnij pomiędzy:
1) generalnym uprawnieniem osoby do żądania opuszczenia lokalu,
2) prawem tej osoby do konkretnego żądania opuszczenia lokalu przez
kogoś.
Jak napisałem, ta osoba JEST uprawniona. To, że w konkretnym wypadku
użycie (2) tego uprawnienia stanowi nadużycie prawa podmiotowego, nie
zmienia faktu, że osoba ta pozostaje uprawniona. A tylko tego wymaga
art. 193 KK.

Żeby przestała być osobą uprawnioną, musiałbyś wykazać, że nadużyciem
prawa jest samo przyznanie jej uprawnienia do żądania opuszczenia
lokalu, nie zaś - co starasz się wykazać - konkretne żądanie
opuszczenia lokalu.

Przyznanie jej generalnego uprawnienia do żądania opuszczenia lokalu
nie będzie zaś zwykle (z bardzo rzadkimi i zapewne nie interesującymi
nas wyjątkami) nadużyciem prawa podmiotowego choćby dlatego, że takie
uprawnienie przewiduje choćby art. 193 KK.

Poza tym IMO ma tu zastosowanie raczej art. 140 niż 5 KC, ale to
kwestia techniczna i chyba bez znaczenie w naszym wypadku.