On 1 Kwi, 12:57, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> m...@g...com pisze:
>
> [ciach]
>
> >> Jeśli uważasz, że sędziowie za komuny mogli ot tak sobie sądzić zgodnie
> >> z prawem, to popatrz np. na sprawę Grzegorza Przemyka.
>
> > To była sprawa o politycznym znaczeniu, w której stawką było zycie
> > ludzkie, dobre imię Państwa i Partii tudzież służb bezpieczeństwa,
> > porządek publiczny i parę innych bożków.
>
> A tutaj wizja poprawy zaopatrzenia.
>

ale poprawa zaopatrzenia nie była podstawą prawną rozstrzygnięcia -
istotne jest, że SN uznał, iż art. 543 kc nie ma charakteru
bezwględnie obowiązującego. Gdyby miał, wówczas oferent nie mógłby
zastrzewc, ze oferta złożona przez wystawienie towaru z oznaczeniem
ceny jest skierowana do określonego kręgu osób.