-
Data: 2004-03-15 20:50:38
Temat: Re: rozwod - problemy
Od: "Czarna Wołga" <bodzio(cut it!)1977@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](...)
A moge też przytoczyć powyższe fakty. Uchroniloby mnie to np.
> przed ponoszeniem kosztow sądowych,
Wnieśliście w pozwie o rozwód bez orzekania winy, więc tego się trzymaj,
koszta Sąd ustanowi w zależności od Twych zarobków (skoro nie pracujesz, Sąd
może nie chcieć już dodatkowej opłaty poza tą jaką wnieśliście wraz z
pozwem - mi to się udało właśnie tak).
bo alimentow ktore by mi ewentualnie sąd
> przyznał i tak nie wezmę (nie pozwala mi na to duma).
Za co alimenty?
W tej drugiej sytuacji
> boje się ze nie mam żadnego dowodu (oprocz przelewu bankowego) iż mój mąz
> dostał pieniążki za mieszkanie i nie 'darowal mi go z dobrej woli' - a
> dodatkowo za calosc mieszkania, a nie za pół (tak jak by sie wg polskiego
> prawa należalo) i boje się ze wyciągnie to iż ja z moim 'kumplem' zaczelam
> byc wczesniej niż on ze swoją 'przyjaciólką'. Nie wiem dodatkowo jak się
ma
> do tego to, iż jego rodzice przekazali nam mieszkanie na zasadzie
darowizny.
> Co robić? Pomozecie...... ?
W pozwie zaznaczyłaś cokolwiek o podziale majątku? Jeśłi ani Ty ani on na
rozprawie nie złożycie ustego ani na piśmie wniosku o podział majątku itp
Sąd się tym nie ędzie zajmował.
> Aha - zalezy mi na szybkim rozwodzie.
W takim rzie bez orzekania winy, bez świadków, za wspólną zgodą, obustronnie
gadajcie że się już nie zwiążecie, macie nowych partnerów i zamierzacie z
nimi wiązać przyszłość, dzieci itp (Sąd jest bardzo "za rozmnażaniem"
zauważyłem).
K.
www.phuradosc.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.04 22:27 Czarna Wołga
- 16.03.04 20:59 Grzegorz S.
- 17.03.04 09:51 WW
- 17.03.04 11:52 idiom
- 17.03.04 23:36 Marta Wieszczycka
- 17.03.04 23:47 Marta Wieszczycka
- 18.03.04 15:15 Andrzej_K.
- 18.03.04 16:25 Falkenstein
- 18.03.04 23:09 Marta Wieszczycka
- 19.03.04 06:45 Andrzej_K.
- 19.03.04 13:45 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]