Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:pan.2004.03.17.23.36.55.911410@NOSPAMprawo.neos
trada.pl

> Z moim komentarzem pisanym WERSALIKAMI :)

To nie są żadne tam "wersaliki" to w usenecie nazywa
się *krzyk* . Krzyk zaś nie jest mile widziany i jest
mało czytelny wbrew zamierzeniom piszącego. Do
podkreślania_wyróżnienia tekstu służą inne znaki, np.:
*wytłuszczenie* , _podkreślenie_ , /pochylenie/

>
> Art. 60 [Obowiązek alimentacyjny] § 1. Małżonek rozwiedziony, który
> nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który
> znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka
> rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie
> odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz
> możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
>
> TO ZNACZY, ŻE PRZY ROZWODZIE BEZ ORZEKANIA O WINIE I TAK MOŻESZ
> WYSTĄPIĆ O ALIMENTY NA SIEBIE, JEŚLI ZNALAZŁAŚ SIĘ W NIEDOSTATKU.

W żadnym wypadku!. Jeśli rozwód jest bez orzekania o winie
to nie ma możliwości uzyskania alimentów. Po prostu ta
osoba godząc się lub chcąc rozwodu godzi się na sytuację
materialną jaka ją czeka po rozwodzie.

> § 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego
> rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie
> sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka
> niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest
> przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania
> usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie
> znajdował się w niedostatku.
>
> CZYLI:
> JEŚLI SĄD UZNA, ŻE TWÓJ MĄŻ JEST WYŁĄCZNIE WINNY, TO W NIE MUSISZ BYĆ W
> NIEDOSTATKU, WYSTARCZY ŻE TWOJA SYTUACJA FINANSOWA ZNACZNIE SIE PO
> ROZWODZIE POGORSZY.

Prawda.

> § 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi
> rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego
> małżeństwa. Jednakże gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony,
> który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten
> wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze
> względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego,
> przedłuży wymieniony termin pięcioletni.
>
> CZYLI:
> 1) NIEZALEŻNIE OD WINY, JEŚLI WYJDZIESZ POWTÓRNIE ZA MĄŻ, TO STRACISZ
> PRAWO DO ALIMENTOW NA SIEBIE
> 2)BEZ ORZEKANIA O WINIE, PRAWO DO ALIMENTOW NA SIEBIE WYGASA GENERALNIE
> PO 5 LATACH OD ORZECZENIA ROZWODU

Prawda z tym, że w wyjątkowych sytuacjach
okres 5 lat może być przedłużony.

--
Pozdrawiam - Andy_K.
"Siła kobiet nie tkwi w tym co mówią,
ale ile razy to powtarzają."
www.amikom.com.pl