W dniu 27-12-18 o 01:00, J.F. pisze:

>> Tak, bo odpowiadają wszyscy biorący udział. Nie musisz dowieść,
>> kto zadał decydujący cios.
>
> Rozumiem, ze mowisz zargonem "kodeksowym". Artykul jest na "udzial w
> bójce lub pobiciu", to w policyjnym zargonie zostala skrotowo tylko
> "bójka", nawet jak jest to pobicie.

Dokładnie o to chodzi. Kluczowym jest, że musi być dwóch sprawców - co
najmniej.

>> Ale to nie było przesłuchanie, a przynajmniej nic na to nie
>> wskazuje.r
> A jaki byl cel tego dzialania ? No to paragraf adekwatnie do celu.

Nie mam zielonego pojęcia. Dla mnie t działanie nie miało absolutnie
żadnego celu - przynajmniej racjonalnego.
>
> No chyba, ze to niekaralne, to oglosic dla szerokiej publiki, ze
> paralizatorem to policjanta mozna, byle dla przyjemnosci.

Nie może, ale trzeba znać całość materiałów, by to ocenić, a nie jedynie
filmik. Co więcej nie można wykluczyć, że działali w granicach prawa, a
jedynie my nie znamy pełnych okoliczności. Po prostu nic nie można
powiedzieć li tylko na podstawie tego filmiku. A jak się jeszcze weźmie
pod uwagę, że to może być zmanipulowane i dziennikarze mogli dostać
tylko kawałek materiału, to w ogóle nic tak naprawdę nie wiadomo.
>
>> I teraz tak ogólnie. Ciężko się dyskutuje w sytuacji, gdy adwersarz
>> nie ma podstawowej wiedzy, a jeszcze zamiast argumentów
>> merytorycznych próbuje zarzucać rozmówcy, że ten mataczy. To grupa
>> o prawie, więc jakieś minimum wiedzy od zajmujących stanowisko
>> można wymagać.
>
> Jakos tak w innych sprawach organy sie nie ograniczaja i stawiaja
> zarzutow sporo.

Jakie inne? Przecież Tu Policja nawet postępowania nie prowadzi.
>
> A wybacz, co to ma znaczyc "Policjant co do zasady w służbie nigdy
> nie dokonuje pobicia, tylko przekracza swe uprawniewynikające z
> przepisów o użyciu ŚPB". Jak w godzinach sluzby na bank napadnie, to
> tez tylko przekroczenie uprawnien ?

Kluczowym jest "w służbie". Jeśli będzie wykonywał czynności służbowe,
to jego działanie oceniasz przez pryzmat przysługujących mu uprawnień.
Przykładów takiego dualizmu można na pęczki przytaczać. Masa normalnie
wykonywanych czynności zawiera w sobie znamiona różnych przestępstw, a
nie jest ścigana właśnie z tego powodu, że policjant ma do tego prawo.