W dniu 28.05.2024 o 17:24, Shrek pisze:

>>> W sprawach o zabójstwo też pytacie podejrzanego czy zabił a jak
>>> zaprzeczy to umarzacie, bo widocznie przestępstwa nie popełniono i w
>>> sumie to koleś jest juz absolutnie czysty bo jakiś tępy kulson
>>> umorzył postępowanie na podstawie słowa podejrzanego że to nie on?
>> Jak nie ma dowodów?
> Skąd wiesz że nie ma jak nie sprawdziłeś, bo umorzyłeś bo nie ma
> dowodów, bo nie sprawdziłeś, bo umorzyłeś, bo nie sprawdziłeś, bo
> umorzyłeś, bo nie sprawdziłeś, bo umorzyłeś?

Idąc tym tokiem rozumowania nigdy być nie umorzył nic, bo nigdy nie masz
pewności, czy jutro nie przyniesie nowego dowodu.
>
>> To bywa i tak. Spróbuj ogarnąć, że organa ścigania opierają się o
>> dowody, a nie o domniemania.
> Wuj prawda. Ktoś zgłasza że stal samochód i nie stoi. Nie ma żadnego
> dowodu że popełnione przestępstwo - mogła straż odholować, mogła żona po
> prostu wziąć i pojechać, mógł klient zapomnieć gdzie zostawił. Jest
> tylko i wyłącznie domniemanie. I co - przyjmujesz zawiadomienie czy
> tłumaczysz że policja nie działa na podstawie domniemania?

Sprawdzam, czy nie odholowano (jest baza). Polecam mu upewnić się, cze
wszystkie osoby mające kluczyki nie pojechały samochodem. Wysyłam
patrole w rejon zaparkowania, by przeszukały, że nie stoi obok. To są
rzeczy, które trwają kilkanaście minut, ale nikt nie przyjmuje bez tego
zawiadomienia.

--
(~) Robert Tomasik