W dniu 03.06.2019 o 22:14, Robert Tomasik pisze:

>>> Ależ ja w żadnym momencie nie twierdzę, że zrobili dobrze.
>> Ty po prostu manipulujesz. Oni go nie "zostawili" w lesie a
>> "wywieźli do lasu". I nie wykluczone, że pałą po łbie dali.
>
> Nie możemy wykluczyć szeregu innych rzeczy. Może chcieli go zabić i
> strzelali do niego, tylko nie trafili. Albo chcieli go sprzedać na
> narządy jak wytrzeźwieje. Drogi kolego. Opierajmy się na faktach, a nie
> na tym, co mogło się stać, bo flejm wychodzi.

Fakty są takie, że oni go w lesie nie "zostawili" co usiłowałeś nam
wmówić a do "lasu wywieźli". A ty nieudolnie próbujesz nimi manipulować.
BTW - wie ktoś jak się skończyło?

>> Znaleźć ci cytata jak pisałeś, że jak się będzie mądry stawiał, to
>> kiepsko na tym wyjdzie?
>
> Po co? Przecież to szczera prawda. Przy czym generalnie nic złego sie
> nie stało, że mu tę saszetkę przeszukali. Przynajmniej jest pewność, ze
> roweru tam nie schował :-)

Wiesz co? Napiszę w wolnej chwili do ciebie na służbowego maila i
sprawdzę czy ty to ty. Jak się okaże, że ty to ty, to potem napiszę do
twojego przełożonego z linkami, informując go jaką publicznie manianę
odwalasz w imieniu służby. Jak się okażę, że się pod Roberta podszywasz,
to może on ma możliwość żeby z tobą o tym pogadać.

>> Nie manipuluję. Wedłe papierów był badany i rozległych ran czaszki
>> nie stwierdzono.
>
> No a później postawiono lekarce zarzuty, ze źle zbadała. O tym zdaje sie
> zapominasz.

Pamiętam. Jednak pamiętam też że chodzi o polityczną zerokraturę a nie
żaden choćby w teorii niezawisły sąd jak usiłowałeś to nam zmanipulować.

> UWażam tak, bo to koledzy pobitego wezwali pogotowie i policjantów, gdyż
> ten doznał obrażeń upadając. Daje mi to podstawy sądzić, że że jednak te
> obrażenia miał zanim w ogóle przyjechali policjanci.

Tym niemniej papiery wskazują na co innego i o tym tylko piszę. Czego w
tym nie rozumiesz?

Shrek