W dniu 03.06.2019 o 21:38, Robert Tomasik pisze:

>> Jeśli mamy na myśli tą samą sytuację, to delikatnie mówiąc
>> sugerujesz nieprawdę. "Zostawili" sugeruje, że on sobie w tym
>> pobiliskim lesie był, oni go spotkali i go nie ruszali. Tymczasem oni
>> owszem go "zostawili" po tym, jak go w zimę uprzednio wywieźli do
>> tego lasu, gdzie zmarł z wyziębienia. Co jak widzisz jednak zmienia
>> odrobinę przekaz. BTW - jakie zarzuty dostali "przekroczenie
>> uprawnień"?
>
> Ależ ja w żadnym momencie nie twierdzę, że zrobili dobrze.
Ty po prostu manipulujesz. Oni go nie "zostawili" w lesie a "wywieźli do
lasu". I nie wykluczone, że pałą po łbie dali.

>> Ooo. Manipulacja - patrz pierwszy akapit;) A przypomnieć ci, jak
>> pisałeś, o tym co się dzieje, jak policjant spotka takiego co wie
>> lepiej? Czy to też będzie manipulacja? Kiepsko to teraz z perspektywy
>> czasu wygląda, po tym jak niektórzy co widzieli lepiej i jak się
>> okazuje mieli rację, po kontaktach z policją zeszli z tego świata...
>
> Wygląda, jak wygląda. Stwierdzam fakt, a nie oceniam.

Znaleźć ci cytata jak pisałeś, że jak się będzie mądry stawiał, to
kiepsko na tym wyjdzie?

> Manipulujesz. oni twierdzili, że może przebywać w aresztach, a nie, ze
> jest zdrowy. Pijany, to też chory - po prostu zatruty alkoholem.
> Powszechność dobrowolnego podtruwania się tą substancją spowodowała, ze
> traktujemy takie osoby nieco inaczej.

Nie manipuluję. Wedłe papierów był badany i rozległych ran czaszki nie
stwierdzono. Po opiece policjantów takie stwierdzono. Są dwie możliwości
- albo został źle zbadany, albo obskoczył wpierdol na policji. Dlaczego
uważasz, że druga opcja jest z góry absurdalna? Co do zasady wygląda na
bardziej legitną, bo są na nią papiery.

Shrek