W dniu 02.06.2019 o 06:23, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-06-01, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> Może uznali, ze jest pod wpływem nie tyle alkoholu, co innego podobnie
>> działającego środka. Swoją drogą, że o ile wiadomo, że alkoholu nie
>> znaleziono, to chyba nie ma nic na temat dopalaczy czy narkotyków.
>
> "Także badania próbek pobranych podczas sekcji wykazały, że mężczyzna
> nie był nietrzeźwy ani pod wpływem środków odurzających. "
>
Tyle, że zmarł dzień później. Obliczenia retrospektywne można prowadzić
w przypadkach kiedy:
o Stężenie alkoholu we krwi było wyższe niż 0,4?.
o Czas od zdarzenia do pobrania próby krwi nie był dłuższy niż 5 godzin.
o W chwili zdarzenia badana osoba znajdowała się w fazie eliminacji
alkoholu z ustroju.
o Badana osoba nie spożywała alkoholu po zdarzeniu.

W opisanym wypadku można jedynie założyć, ze po osadzeniu zatrzymany nie
spożywał alkoholu. Pozostałe warunki są trudne do oszacowania łącznie z
tym, że skoro gość był na ognisku, gdzie spożywano alkohol, to mógł być
jeszcze w fazie wchłaniania.

Reasumując, komunikat, że alkoholu w próbkach krwi nie znaleziono znaczy
tyle, że jak zmarł, to był trzeźwy. Nic mniej, ani nic więcej.