Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5cf50984$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 02.06.2019 o 06:23, Marcin Debowski pisze:
>> "Także badania próbek pobranych podczas sekcji wykazały, że
>> mężczyzna
>> nie był nietrzeźwy ani pod wpływem środków odurzających. "
>
>Tyle, że zmarł dzień później. Obliczenia retrospektywne można
>prowadzić
>w przypadkach kiedy:
>o Stężenie alkoholu we krwi było wyższe niż 0,4?.

Jak bylo nizsze, to nie byl nietrzezwy :-P

>o Czas od zdarzenia do pobrania próby krwi nie był dłuższy niż 5
>godzin.

Cos mi sie tu nie zgadza, przeciez czasem sekcja jest duzo pozniej.

>o W chwili zdarzenia badana osoba znajdowała się w fazie eliminacji
> alkoholu z ustroju.
>o Badana osoba nie spożywała alkoholu po zdarzeniu.

No, w areszcie mu chyba wodki nie dali.

Ha - ogolnie nie bylbym taki pewnien, no ale skoro nie wykryto, to nie
dali :-)

>W opisanym wypadku można jedynie założyć, ze po osadzeniu zatrzymany
>nie
>spożywał alkoholu. Pozostałe warunki są trudne do oszacowania łącznie
>z
>tym, że skoro gość był na ognisku, gdzie spożywano alkohol, to mógł
>być
>jeszcze w fazie wchłaniania.

No ale to pare godzin bylo - cos by sie przeciez wchlonelo.
A tymczasem zero ...

J.