W dniu 02.06.2019 o 06:21, Marcin Debowski pisze:

>>>> -dlaczego policjanci zatrzymali ... poszkodowanego ?
>>>> -skoro sekcja nie wykazala alkoholu we krwi, to skad podejrzenie, ze
>>>> nietrzezwy ?
>>> Przy urazie mózgu, mógł się pewnie podobnie zachowywać, bełkotał,
>>> zataczał się, nie mogł utrzymać równowagi. Tylko, że jak już go
>>> wieźli, to gdyby był pijany dałoby się pewnie wyczuc, ale to już
>>> wymagałoby jakiegoś mniej standardowego kojarzenia.
>> Dziwię się policjantom, że karetkę odwoływali. Tym bardziej ratownikom,
>> że jak ich przywoływano, odwoływano, przywoływano - to jednak się bliżej
>> tym nie zainteresowali.
> Poza zachoaniem, może cała reszta towarzystwa była pijana? Pytanie czy w
> ogóle go chociaż raz zbadano, czyw szystko oparto na zachowaniu.

Niech się wypowie ktoś, kto jest lekarzem, ale wydaje mi się, że
obrażenia mózgu bada sie jakimś tomografem, preześwietleniem albo tym
podobnym No to to badanie albo jest, albo go nie ma i tyle.

> Tu polimeryzujesz z wcześniejszym DżejEfem, ja mówię tylko, że jedyne co
> widzę, to, że mogli mu tego alkoholu nie zbadać.
>
Zacznijmy od tego, że facet zmarł dzień później i wówczas pewnie robiono
przy sekcji zwłok tzw. toksykologię. No to tak do końca trudno
powiedzieć, czy w chwili zatrzymania był trzeźwy. Obrażenia głowy
przecież tego nie wykluczają.

W artykule mowa o badaniu pobranej krwi. No i teraz trzeba by było
wiedzieć kto i kiedy oraz po co ją pobrał. Normalnie od pokrzywdzonego
przecież krwi na zawartość alkoholu cię nie pobiera. Również od osoby
opiekuńczo osadzanej w Izbie czy aresztach.