W dniu 01.06.2019 o 02:00, J.F. pisze:

>> Przynajmniej z artykułu nie wynika jednoznacznie, by go zatrzymali
>> procesowo. Przewieźli go na areszty pewnie na podstawie art. 40 Ustawy z
>> dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i
> No tak, taka wola ustawodawcy ... i nie wazne, ze komunistycznego.

Jakby kapitalistyczny miał inną, to miał dość czasu, by to zmienić.
>
>> przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Choć też nie napisano tego
>> jednoznacznie, więc może były jakieś podstawy do zatrzymania.
>> Dziennikarze najczęściej tych rożnych powodów w ogóle nie rozróżniają.
> Dziennikarzom owszem, wszystko jedno.
> Moze np domagal sie wlasciwego leczenia, a sanitariusze twierdzili, ze
> zdrowy, wiec "sie awanturowal" i policja zgarnela :-P

Mogło tak być. Co akurat ani ratowników, ani lekarki ani policjantów nie
tłumaczy.
>
>>> -skoro sekcja nie wykazala alkoholu we krwi, to skad podejrzenie, ze
>>> nietrzezwy ?
>> Bardzo dobrze postawione pytanie. Patrol mógł nie mieć urządzenia, albo
>> gość mógł nie chcieć "dmuchnąć". Może był z gatunku tych, co wiedzą
>> lepiej, co wolno, a co nie, więc nie było jak zweryfikować tego. Nie
> I nie bylo "wyczuwalna won alkoholu" ?

Może uznali, ze jest pod wpływem nie tyle alkoholu, co innego podobnie
działającego środka. Swoją drogą, że o ile wiadomo, że alkoholu nie
znaleziono, to chyba nie ma nic na temat dopalaczy czy narkotyków.
>
>> sądzę, by był nieprzytomny, skoro zarówno załoga karetki, jak również
>> później lekarka nie widzieli powodu do hospitalizacji.
>>> -nietrzezwego policjanci nie badaja alkomatem ?
>> Nie zawsze jest alkomat, a i sam badany nie zawsze chce lub może
> Na komendzie nie ma ?

Powinien być, ale może sie zepsół, albo poszedł do kalibracji. Albo -
jak już pisałem - klient z tych, co wiedzą, że nie muszą.
>
> No ale zaraz - jak zamknac do wytrzezwienia, bez dowod nietrzezwosci ?

Czyli jak odmówi, to wsadzić i czekać, jak przyjdą badania krwi? :-) Ale
to miesiąc.
>
> No tak, minie pare godzin, ewentalny dowod wyparuje, i policjanci
> poczuja sie bezpiecznie.

W jakim sensie miałby poprzednio się nie czuć?

>> Pewnie z tego powodu, że nie znalazł się oszołom, by wpaść na tak
>> kretyński pomysł.
> Jaki kretynski? Mamy dwa orzeczenia lekarskie ze zdrowy, a 3 godziny
> pozniej umiera - i przez te 3h byl pod odpowiedzialnoscia policji :-)

To jak pogorszyło się, to wezwali pogotowie.
>
> Komendant przeprowadzil atak uprzedzajacy :-P
> Ale to moze miec krotkie nogi, jak sie okaze, ze np lekarze ciagle
> maja zdjecia rentgenowskie :-P

I co to zmieni, skoro zmarł na obrzęk mózgu?
>
>> Albo po prostu nie wiedzieli, którą połowę zatrzymywać.
> No jak to ktorych - tych, co byli na komendzie :-P

W nocy raczej połowy nie ma. Kilka osób. Trzeba by było z niewinnych
dobrać.
>
>> Po za tym pewnie nie wiedzieli, że wpadniesz na pomysł
>> zamykania załogi Komisariatu, bo to była załoga z Komendy. No i w nocy w
>> Komendzie jest kilka osób, więc pewnie nie za bardzo było wiadomo, jakim
>> kluczem pozostałych dokooptować.
> Ta polowa byla symbolicznie ... ale przymknac, posiedza tydzien, to
> sypna :-P

Co?
>
>>> Rozdac kamery. I jak bedzie brakowalo choc sekundy nagrania, to do
>>> pierdla :-)
>> Taaa. najlepiej takie badające na zawartość alkoholu fotografowanych,
>> żeby było coś w temacie :-)
> bedzie na filmie ze zbadali, pokaze sie wynik pomiaru z alkomatu,
> to moga zatrzymac, inaczej to przestepstwo :-P

Już Ci pisałem, że nietrzeźwy moiże odmówić badania i to jego problem,
jak dowieść, ze jest trzeźwy.