kam napisał(a):
> Otto Falkenstein napisał(a):
>
>> Oczywiscie potrafisz podać podstawe prawną tego twierdzenia. Tylko
>> konkretnie. No i oczywisciewe jak zwykle nie umiesz czytać ze
>> zrozumieniem. Pisałem o zawieraniu np umowy rachunku bankowego.
>
>
> Tak sobie myślę... zakwestionowanie zgody na poddanie się egzekucji na
> podstawie przepisów o klauzulach niedozwolonych mogłoby być ciekawym
> procesem...

Ciekawym, ale wątpie czy uznanoby wymóg udzielenia zgody na poddanie się
egzekucji za klauzule niedozwoloną. A nawet jeśli to efektem czegos
takigo byłoby po prostu wprowadzenie przez banki takich samych zasad jak
obowiazuja np w Plusie - jak nie zgadzasz sięna sprawdzenie swojej
warygodnosci to musisz wpłacic kaucję i masz ustawiany limit rachunków.
Po prostu bank żądałby znacznie wyzszego zabezpieczenia, ustawiał wyższy
próg dochodowy czy po prostu po uważaniu uznawałby takiego klienta za
niewiarygodnego i np odmawiał mu zgody na przyznanie debetu, kredytu
itp. W końcu bank nie musi nikomu pozyczać

--
Falkenstein