jaszczur napisał(a):
> Przeglądam pl.soc.prawo
> a tam użytkownik Otto pisze:
>
>
>>Ponieważ Kowalski nie płaci wystawianyjest BTE. Ten tytuł idzie do sądu
>>- a tam sedzia sprawdza, czy istniały podstawy do naliczenia opłat.
>
> Nie. Sędzia sprawdza czy wniosek o nadanie klauzuli wykonalności BTE
> spełnia wymogi formalne. Nie sprawdza zasadności powstałego roszczenia.

Racja. Ale sprawdza też, czy istniały formalne podstawy do naliczenia
okreslonych kwot - np czy cennik/regulamin przewiduje naliczenie takiej
opłaty. Odmawiałem wielokrotnie nadania klauzuli BTE pewnego
nieistniejacego dzis juz banku co do kwoty "opłaty windykacyjnej" bo
upoważnienie do wystawienia BTE obejmowało "całość zadłużenia z
odsetkami i innymi opłatami wynikajacymi z taryfy opłat" a w taryfie tej
opłaty nie było. Poza tym sprawdza się, czy umowa zawiera upoważnienie
do wystawienia BTE, czy uczyniono to w terminie i czy nie przekracza
maksymalnej wskazanej kwoty.
Ale faktycznie masz rację, nie sprawdza się czy rzeczywiscie istniały
merytoryczne podstawy do naliczania opłat

--
Falkeenstein