W dniu 04.06.2021 o 01:17, Marcin Debowski pisze:

>> Sorry - ale brzmi to nieprawdopodobnie. Jak rozumiem sprawę znasz, bo to
>> ty ją prowadziłeś albo miałeś oficjalny powód żeby w akta zajrzeć;P
>
> Ja wiem? Jak to był jakiś szary żuczek i faktycznie trafiło na zły
> moment?

I dodatkowo akurat u roberta na komendzie (bo przecież szczegóły
postępowań nie latają po świecie bez kontroli - prawda?) I pisał że
kilka takich przypadków znał... Więc albo sobie zmyśla albo mają
wyjątkową parafię gdzie w ciągu powiedzmy dwóch dekad pracy zawodowej
roberta kilku (czyli co najmniej trzech) księży zostało fałszywie
oskarżonych o molestowanie i jeden w wyniku tego nawet samobójstwo
popełnił, gnębiony przez biskupa w wyniku tych oskarżeń. Ockham mówi że nie.

> Ilu to bogu ducha winnych trafiło nawet do więzień jako pokłosie
> akcji "me too" i w rezultacie działań mniej lub bardziej wyrachowanych
> cip?

Ale rozmawiamy o duchownych, których akurat sprawy robert zna, więc
kwantyfikator trochę ściślejszy. Ilu osobiście duchownych może znać
robert? I co najmniej trzech z nich było fałszywie oskarżonych o
molestowanie nieletnich?

> Z tym, że zwalanie takich patologii na dziennikarzy to oczywiste
> nieporozumienie.

Robert większość porażek kolegów zwala na dziennikarzy co za sensacją
gonią albo prawników-filozofów co się kulsonom nie kłaniają.

> Jakby KK nie zachowywał się jak zawsze tam gdzie
> faktycznie działo się zło, to nikt by nie uwierzył słowom nawiedzonej
> czy wyrachowanej matki, a tak? KK poświęcił pionka, chroniąc zapewne
> bardziej mu cenne figury, a teraz może pełną gębą twierdzić, że reaguje
> ostro na każde podejrzenie patologii.

A ja twierdzę, że całą sytuację robert sobie zmyślił albo coś
dopowiedział/.

--
Shrek