Dnia Wed, 20 Feb 2008 13:55:42 +0100, Piotr Dembiński
napisał(a):

> Nawiasem mówiąc, to w naszym kraju nie jest wymagana zgoda osoby
> sfotografowanej na rozpowszechnianie jej wizerunku w przypadku, gdy jest
> to osoba powszechnie znana, a sama fotografia przedstawia tę osobę w
> sytuacji związanej z pełnieniem przez nią funkcji publicznych (art. 81
> ust. 2 punkt 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych). Czyli z
> tego wynika, że jednak można w reklamie korzystać z wizerunku znanych
> osobistości bez zgody tych osobistości i jest to zgodne z prawem.

Nie, albowiem rozpowszechnianie musi też uwzględniać kwestię dóbr
osobistych, a to ocenia się m.in. przez pryzmat użycia tego wizerunku.
Przepis ten ogranicza prawo do prywatności, ale nie wyłącza go
całkowicie. Zatem może się zdarzyć, że rozpowszechnienie czyjegoś
wizerunku będzie dopuszczalne na podst. art. 81 pr.aut., ale stanowić
równocześnie naruszenie dóbr osobistych (art. 23 kc).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o prawie, ale wstydzicie się zapytać
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====