Olgierd <n...@r...org> writes:

[ciap]

> >> Przepis ten ogranicza prawo do prywatności, ale nie wyłącza go
> >> całkowicie. Zatem może się zdarzyć, że rozpowszechnienie czyjegoś
> >> wizerunku będzie dopuszczalne na podst. art. 81 pr.aut., ale
> >> stanowić równocześnie naruszenie dóbr osobistych (art. 23 kc).
> >
> > Tak, oczywiście. Dlatego należy uważać, aby w takiej reklamie
> > wykorzystującej wizerunek nie naruszyć jednocześnie dóbr osobistych.
>
> Ale naruszeniem dóbr będzie w tym przypadku samo użycie zdjęcia
> w reklamie - nie chodzi o to czy to będą podpaski, wódka i czy
> premier jest na zdjęciu ładny czy brzydki.

Tylko że IMO taki wizerunek niekoniecznie musi być przez sąd
potraktowany jako dobro osobiste.